
Трейдеры на отдыхе)))
#1
Отправлено 31 марта 2008 - 08:10
#2
Отправлено 31 марта 2008 - 07:11
Заводите, пожалуйста, новую ветку.
#3
Отправлено 31 марта 2008 - 07:09
Обновлены графики негэнтропийной силы http://vbvvbv.narod....ket/market.html Комментарий и доп. графики по Лукойлу на ветке прогнозов.
Удачи!
#4
Отправлено 31 марта 2008 - 04:07
в тему с баш.оргПриветствуем последнего зарегистрированного по имени Морфин
Ура!!! Только этого нам не хватало!!
Извини дружище,но сам виноват!
BAHTYC (18:09:20 31/12/2007)
млядь! ну сколько вам повторять!!?? Я Бантик!!!По-русски это читается Б-А-Н-Т-И-К!!!
Сообщение отредактировал Nickll: 31 марта 2008 - 04:07
#5
Отправлено 31 марта 2008 - 00:00
Аллирoг
id: 425
Информация о пользователе
Весьма интересный сейчас был разговор в передаче у Соловьева про коррупцию (самого верхнего уровня), откаты, судебную систему и прочее.Особенно любопытны были прямые акценты в сторону Медведева.
Одно то,что Соловьеву дали визу на такую передачу и такие тексты...весьма позитивный фактор.Неожиданно-позитивный,я бы сказал.
#6
Отправлено 30 марта 2008 - 22:05
Спокойно друзья и спиться, и есться)))) хотя в шортах РН по 212,5 тоже быть неплохо)))
да, в шортах прикольно))
Каждую песчинку вашего лонга я превращаю в жемчужину
#7
Отправлено 30 марта 2008 - 19:57
Подразделение LTT-Bio Pharma, специализирующееся на предоставлении консультационных медицинских услуг, объявило о банкротстве 19 марта с.г., оставив инвесторам значительные непогашенные кредиты, которые были незаконно растрачены.
По данным источника, подразделение Lehman Brothers, компания Lehman Brothers Japan Inc, выдвинет к Marubeni гражданский иск 31 марта с.г., требуя вернуть кредит, застрахованный компанией.
Marubeni со своей стороны заявляет о том, что не намерена покрывать непогашенный кредит фонда, так как при его привлечении использовались фальшивые документы. Компания уже уволила двоих сотрудников за пособничество организаторам фонда в фальсификации документов и подала в свою очередь в суд на управляющую фондом компанию.
#8
Отправлено 30 марта 2008 - 19:52
Аналитики прогнозируют новые списания в UBS и Merrill Lynch
Крупнейшие жертвы ипотечного кризиса в США и Европе банки Merrill Lynch и UBS понесут в первом квартале 2008 года новые кредитные потери. Авторитетный американский аналитик Мередит Уитни предрекает им 6 млрд и 11 млрд долл. списаний соответственно. Несмотря на то что эксперты отмечают, что оценки кредитных потерь во многом основываются на предположениях, сам факт новых списаний в банках у них сомнений не вызывает.
Оценки аналитика инвесткомпании Oppenheimer & Co Мередит Уитни привлекают к себе повышенное внимание, так как она еще в прошлом октябре сделала точный прогноз о том, что Citigroup сократит дивиденды по итогам 2007 года и привлечет 30 млрд капитала. Кстати, во вторник она в четыре раза повысила ожидаемые списания в крупнейшем американском банке в первом квартале — 13,1 млрд долл. В своем последнем отчете она пишет, что, «основываясь на снижении индексов стоимости ценных бумаг, обеспеченных активами, брокерские компании и банки проведут новый цикл списаний по своим позициям, связанным с ипотекой».
Ожидаемая сумма потерь Merrill Lynch повышена втрое, с 2 млрд до 6,03 млрд долл. И если раньше г-жа Уитни ожидала, что банк продемонстрирует пусть небольшую, но прибыль (0,45 долл. на акцию), то теперь ждет существенных убытков (3 долл. на акцию). Bernstein Research сообщила вчера, что ждет от Merrill Lynch убытков в первом квартале из-за списания 4,5 млрд долл.
Г-жа Уитни в своем отчете также отметила, что американский банк ожидает в этом году «разрушительная» реструктуризация и снижение объемов бизнеса. С весьма схожим прогнозом вчера выступил и аналитик Punk Ziegel & Co Ричард Бове, который предрекает Merrill Lynch 6,79 млрд долл. списаний в первом квартале, а также не исключает, что компания объявит масштабную программу по сокращению издержек, предложит своим сотрудникам выходное пособие и даже может сократить размер дивидендов. При этом аналитик отметил, что точная информация относительно сокращения стоимости активов отсутствует, а используемые для оценки возможных списаний индексы «обманчивы как всегда», но все равно используются. «Достоверность этой математической тарабарщины несомненно остается под вопросом», — подчеркнул г-н Бове.
Однако несмотря на масштаб возможных списаний Merrill Lynch, над швейцарским UBS нависла гораздо большая угроза. Банк уже является крупнейшей жертвой американского ипотечного кризиса в Европе, он списал в прошлом году 18 млрд долл. и сообщил об убытках в размере 4 млрд долл. Мередит Уитни прогнозирует, что по итогам первого квартала этого года швейцарский банк может списать еще 11,06 млрд долл. и вновь понести убытки. Как отметил РБК daily аналитик Helvea Питер Торн, новые списания банка не вызывают сомнений, однако их возможная оценка варьируется на рынке в диапазоне 10—20 млрд долл. По его мнению, банку вновь придется привлекать дополнительный капитал. UBS уже привлек порядка 12 млрд долл. от инвесторов из Сингапура и Ближнего Востока, но ряд акционеров банка выступает за допэмиссию акций еще на 10 млрд долл. Аналитик Dexia Никола Руцерт в разговоре с РБК daily оценил грядущие списания банка в 10—11 млрд долл. и убежден, что допэмиссия не потребуется. Эксперт Credit Sights Саймон Адамсон считает, что списания и убытки в UBS в первом квартале неизбежны, но, подобно Ричарду Бове, отмечает, что количественные показатели банковских списаний в нынешних рыночных условиях содержат в себе большую долю предположений.
#9
Отправлено 30 марта 2008 - 19:30
Запускаемые в мае и июне две операции долгосрочного рефинансирования дадут банкам возможность заимствовать около 50 млрд. евро сроком на 6 месяцев. Они дополнят уже осуществляемые меры на сумму в 60 млрд. евро, указывается в заявлении банка. Впервые в своей истории ЕЦБ 2 апреля предоставит шестимесячные кредиты. Вторая такая акция планируется на 9 июля. Оба раза на сумму в 25 млрд.евро.
Если ЕЦБ пришлось предпринять столь радикальные меры, то это значит, что наступил настоящий кризис финансовой системы, заявил AFP Сильван Бруайе (Sylvain Broyer), аналитик Natixis. Рост напряженности в этот период года, напомнил он, является обычным. То же самое наблюдалось в 2007 году. Однако предоставление 6-месячных кредитов означает, что проблема гораздо сложнее и из сферы финансов распространяется на реальный сектор, затрудняя финансирование предприятий.
“Предыдущие меры ЕЦБ не принесли ожидавшегося результата, - заявил AFP аналитик Commerzbank Кристоф Бальц (Christoph Balz). – Денежная власть несколько успокоила рынок, но не решила все проблемы, ибо недоверие между банками сохраняется, поскольку пока невозможно оценить размеры потерь от кризиса финансовой системы”.
http://www.k2kapital...fin/389347.html
#10
Отправлено 30 марта 2008 - 19:27
ВАШИНГТОН (Рейтер) - Администрация Буша завершает работу над планом помощи тысячам домовладельцев, столкнувшихся с риском лишиться своих домов, сообщила газета Washington Post в субботу.Целью плана является помощь заемщикам, которые задолжали банкам больше, чем стоят их дома, поскольку цены на недвижимость снизилась, пишет газета, ссылаясь на анонимный источник из правительства.
Если предложение будет принято, это будет первый раз, когда Белый дом направит федеральные средства на помощь заемщикам, находящимся в сложном положении.
Согласно плану, Федеральное управление жилищного строительства предложит банкам забыть о части кредитов и оформить новые, более доступные для кредиторов, в обмен на поддержку правительства США.
Два влиятельных законодателя недавно предложили подобную программу. Ожидается, что сенаторы Кристофер Додд и Барни Франк начнут продвигать свой план, когда вернутся в Вашингтон на следующей неделе.
Однако представители администрации Буша не согласны с некоторыми аспектами законопроекта Франка, включая выделение $10 миллиардов на покупку свободных домов, на которые было наложено взыскание.
Новый план может сдержать нападки демократов, которые считают, что администрация до сих пор была больше занята помощью Уолл-стрит, вместо того, чтобы позаботиться о тех, кто теряет дома из-за кризиса.
Однако он также может вызвать раздражение консерваторов, которые могут воспринять его как очередную "руку помощи", протянутую правительством.
План, скорее всего не будет обнародован, пока Буш не вернется из поездки в Европу на следующей неделе.
#11
Отправлено 30 марта 2008 - 16:16
как интересно лонгистам сбера ночуется?
Спокойно друзья и спиться, и есться)))) хотя в шортах РН по 212,5 тоже быть неплохо)))
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#12
Отправлено 30 марта 2008 - 14:45
Ура!!! Только этого нам не хватало!!
Извини дружище,но сам виноват!
#13
Отправлено 30 марта 2008 - 11:13
Как сообщает в субботу 29 марта агентство Associated Press, практически все заметные фигуры, от кандидата на пост президента Соединенных Штатов, сенатора Барака Обамы (Barack Obama), до министра финансов США Генри Полсона (Henry Paulson) вынашивают идеи по поводу усиления контроля над финансовыми учреждениями, деятельность которых не регулировалась десятилетиями. И в центре дискуссий находится Федеральная резервная система, которая вторглась недавно в финансовый сектор, чтобы спасти пятый по величине в США банк Bear Stearns Cos. от коллапса, и организовать его продажу JPMorgan Chase & Co (JPM).
Так, Обама в одной из речей в своей предвыборной кампании призвал к созданию “системы регулирования XXI века”, которая включала бы прямой контроль ФРС за всеми организациями, минимумом ликвидности и потребностями в капитале, а также выступил за увеличение роли правил для “сложных финансовых инструментов”, которыми пользуются инвестиционные банки. А Полсон, бывший исполнительный генеральный директор Goldman Sachs Group Inc. (GS), на этой неделе одобрил предоставление центробанку больших контролирующих полномочий.
Между тем, усиление регулирования правительством инвестиционных домов с Wall Street, включая увеличение роли ФРС США, как главного регулятора, воспринимается далеко неоднозначно как лучший выход из кредитного кризиса. Некоторые аналитики опасаются, что чрезмерное регулирование может помешать компаниям получать прибыль, и приведет к тому, что все большее число фирм Wall Street будут проводить сделки через зарубежные финансовые центры, включая Лондон, Франкфурт и Гонконг, что повредит всей финансовой системе Соединенных Штатов.
До сих пор крупные игроки на Wall Street большей частью сами решали свои проблемы таким образом, что если кто-то попадал в беду, его конкурент, или конкуренты брали его под свой контроль. И для государства было нетипично вмешиваться в ситуация в финансовом секторе. Но, похоже, что времена меняются. И все больше законодателей, и членов правительства США говорят о том, что проблемы с ear Stearns можно было бы избежать, если был государственное регулирование было бы более жестким. А так, увлеченный выгодой, банк использовал огромное количество вспомогательных средств для приобретения бумаг, обеспеченных ипотекой, что оказалось катастрофической тактикой, когда рынок рухнул под волной отказов от выкупа по закладной.
По мнению Харви Питта (Harvey Pitt), который был председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США в период с 2001 по 2003 год, “финансовые мэтры, которые создали новый рынок производных инструментов, сами четко не понимали, насколько зависимыми они могут стать от заемного капитала, и, в результате, не смогли адекватно защитить себя от рисков”.
Он считает, что в США должен быть единый регулирующий орган, вроде Управления по финансовым услугам в Великобритании, которое “практикует разумное регулирование, и старается помочь людям принять правильное решение, и не использует обычную философию наказания людей постфактум”.
Сами инвестиционные банки не комментируют подобные высказывания, поскольку тема является для них крайне болезненной, учитывая, что за последний год они понесли миллиарды долларов убытков. “Для нас настали трудные времена, поэтому мы должны вести себя крайне осторожно”, - сказал президент American Council for Capital Formation Марк Блумфилд (Mark Bloomfield). По его словам, “есть те, кто скептически настроен по отношению к свободному рынку, другие говорят, что свободный рынок трогать нельзя, поскольку никто не знает, к каким это приведет последствиям”. Но официальные представители четырех крупнейших американских инвестиционных банков Goldman, Merrill Lynch & Co. (MER), Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH), и Morgan Stanley (MS) отказались от комментариев. Молчат на эту тему пока даже аналитики таких известных фирм, как Wachovia Capital Markets, UBS и Sanford Bernstein & Co.
Пролить свет на положение вещей могут главы JPMorgan и Bear Stearns Джеми Даймон (Jamie Dimon) и Алан Шварц (Alan Schwartz), когда они будут давать показания перед Банковским комитетом Сената. А, может быть, еще раньше, в понедельник 31 марта, когда, как ожидается, министерство финансов США выступит с инициативой предоставить ФРС больше регулирующих полномочий.
#14
Отправлено 30 марта 2008 - 11:12
Систему регулирования финансового сектора США, похоже, ждут изменения, равных которым по масштабу не было со времен Великой депрессии.
Как сообщают "Ведомости", министр финансов США Генри Полсон предлагает Федеральной резервной системе (ФРС) усилить надзор над инвестбанками, которые сейчас подчиняются регулированию комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Надзорные функции ФРС распространяются на коммерческие банки с разносторонним бизнесом, например Citigroup и J. P. Morgan. Эти банки уже много лет имеют возможность напрямую брать кредиты у ФРС под залог активов. Но после краха Bear Stearns ситуация изменилась - чтобы спасти банк от банкротства, ФРС предоставила ему 30 млрд долл. и разрешила пользоваться "дисконтным окном" первичным брокерам - главным образом инвестбанкам.
"Мир изменился", - отмечает Г.Полсон, и работа инвестиционных и коммерческих банков требует "более широкого взгляда на регулирующую и надзорную структуру". "Любой регулярный доступ к займам напрямую должен опираться на одинаковое регулирование и надзор", - заявил Г.Полсон. За неделю нацбанк США выдал первичным брокерам 28.8 млрд долл. 16 марта ФРС сообщила, что инвестбанки смогут пользоваться ее кредитами по меньшей мере полгода. Но о том, чтобы сделать эту возможность постоянной, речи не идет. "Это исключение, а не норма", - подчеркивает Г.Полсон. На полном переходе инвестбанков под надзор ФРС он также не настаивает.
"Это интеграция, - цитирует Bloomberg бывшего советника SEC, а теперь партнера Dewey & LeBoeuf Ральфа Феррарру, - нам не нужен еще один раскол системы на части в ответ на национальный кризис". "История с Bear Stearns изменила все, - отмечает бывший советник ФРС, а теперь партнер Schwartz & Ballen Гилберт Шварц, - компетенция ФРС должна распространяться на все эти институты, SEC учреждена не для того".
#15
Отправлено 30 марта 2008 - 09:52
#16
Отправлено 30 марта 2008 - 08:51
[/quote]
Всегда рад помочь для дела .
#17
Отправлено 30 марта 2008 - 00:18
бред сумасшедшего:
28.03, 20:31
Рост Тапоч
Ну и к чему это то?.... Будущее покажет.... ИМХО УК все в непонятках
#18
Отправлено 29 марта 2008 - 23:35
Ну этот точно на Золотого Разуваева потянет!За 2008г. Равных не будет! А кому за 2007г. дали? Мне эта премия небезразлична сам знаешь.Кстати привет дружище!!
Привет. Пока еще никому не дали "Золотого" за 2007 год. Подготовил список номинантов, на следующей неделе выложу и проведу голосование...
#19
Отправлено 29 марта 2008 - 23:02
Ну этот точно на Золотого Разуваева потянет!За 2008г. Равных не будет! А кому за 2007г. дали? Мне эта премия небезразлична сам знаешь.Кстати привет дружище!!Вот спасибо за инфу! По мотивам накатал про Новикова "добрую" заметку http://denpanas.blogseo.ru/2008/03/29/
#20
Отправлено 29 марта 2008 - 22:46
Вот так вот по молодецки ! что ярды - что лимоны ! Обратите внимание на должность , интервью с эхо .
Вот спасибо за инфу! По мотивам накатал про Новикова "добрую" заметку http://denpanas.blogseo.ru/2008/03/29/
|