Можете начинать пересматривать Вашу модель.
Первая и главная ошибка в том, что Вы постоянно рассматриваете жизнь как ставку в той или иной рискованной игре, по существу сходной с гусарской рулеткой.. со всеми вытекающими отсюда неверными выводами... Независимо от конкретных деталей и ситуаций... поскольку жизнь такой ставкой не является....даже если кажется, что можно ей так или иначе рискнуть... отсюда и путаница в понимании жертвы и рисковой ставки во всех Ваших примерах... жизнь никому не принадлежит - даже этой жизнью живущему... это вечный дар во временное земное пользование... Вот, кстати, потому самоубийство так и порицается всеми мировыми религиями... потому что как отказ от этого дара рассматривается... как прямое пренебрежение этим даром... и прямое оскорбление эту жизнь Дающего... иное дело - жертва... во имя спасения кого-то... " ...ибо нет больше той любви, как душу (жизнь) положить за други своя...". Никаких ставок тут и близко и в принципе нет... Ну да ладно..
Вторая ошибка заключается в грамматике - паралимпийские пишется без буквы "о".... в этом всё дело... отсюда и фантазии такие... типа видений... в двух сериях уже... а надо просто точнее быть...
Вы не правильно интерпретировали мою заметку, я не рассматриваю жизнь как ставку. Вы сами и написали основной принцип определения самого важного в жизни, готовность спасти кого-то ценой своей жизни, а вариации на тему 1 к столики-то просто способ определить эту готовность, по сути все сводится к готовности отдать свою жизнь во го человека, близких, страны. Настоящая альтруистическая любовь, это готовность отдать все не желая ничего взамен. Душа и жизнь не одно и тоже, смысл жизни заключается в том, чтобы за время вашей жизни сделать свою душу лучше(альтруистический, божественный вектор развития) или хуже если вы выберете служение себе (эгоистический вектор развития, тупиковый).
Насчет грамматики, по русскому языку у меня всегда была твердая тройка, но философию, логику, математику и литературу я знал на отлично. Я торопился составляя этот пост, но на степень точности или логичности это никак не влияет. Насчет параолимпиады это не видения, а чистый анализ и логика, просто она отличается от ограниченного восприятия большинства. В последующих постах если будет время я напишу кусочек анализа и отвечу почему именно олимпиада, почему именно эти цели. Реализацию я выбрал наиболее логичную.
Тема закрыта
рейдер
