Золото долгосрочно down ...Управляемый дефолт США завершает собой эпоху финансовой экспансии, которая началась в 1972 г., когда доллар был отвязан от золота.
По сути, управляемый дефолт необходим для достижения следующих целей:
1. Формально завершить цикл роста пузыря госдолга. В 2008-2013 г. США и прочие развитые страны нарастили бюджетные дефициты, которые покрывали заимствованиями. Строились пирамиды гос. долгов. Росли объемы гос. облигаций в обращении, которые выкупали как родные и внешние центральные банки, так и частные инвесторы. Стоимость гос. облигаций постоянно росла из-за невысокой доходности в реальном секторе и падения процентных ставок. Однако бесконечный рост пузыря госдолга невозможен: по мере роста долга еще быстрее растут процентные расходы на его обслуживание, что в итоге сдувает весь пузырь в целом.
2. Переложить издержки лопания пузыря госдолга на держателей гособлигаций США. Более всего пострадают держатели крупных пакетов гособлигаций США и прочих развитых стран – Китай, Япония, Корея, Бразилия, Россия и т.д. Кроме этого, дефолт запустит волну делевереджирования, т.е. снижения залоговой стоимости и свертывания кредита, в ходе которой частные заемщики в долларе лишатся своих активов. Аналогично действовала Британия в 1931 г., когда первой из крупных развитых покинула систему золотого стандарта и на треть девальвировала фунт. В результате тогда пострадали крупнейшие держатели фунтовых активов – центральные банки Франции, США, Египта, Индии и т.д.
3. Продлить жизнь доллара как ведущей (но уже не доминирующей) валюты за счет активного создания и управления кризисом долларовой системы. Поскольку дефолт США несет в себе куда большие риски для периферии долларовой системы, чем для ее ядра (США), амплитуда кризисного «цунами» в странах периферии будет выше, чем в странах ядра. Эта нестабильность на время продлит функцию доллара как важной, хотя уже и не абсолютно доминирующей, валюты. Аналогичным образом доля британского фунта в мировых валютных резервах выросла после его девальвации в 1931 г. с 40% до 52%, а сам он к 1934 г. укрепился выше докризисного паритета к доллару и прочим валютам. Однако это усиление роли фунта было временным, поскольку была подорвана база, на которую он исторически опирался: Европа была в хаосе, а США не могли масштабировать свою модель развития на основе потребительского спроса на остальной мир, который был для них закрыт западноевропейскими протекционистскими барьерами. В итоге фунт потерял свою функцию резервной валюты в ходе Второй Мировой войны.
Рынок Сегодня 9 октября 2013г. )))Информационное общение о рынке. Среда )))
#21
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 20:28
#22
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 20:24
По сути, управляемый дефолт необходим для достижения следующих целей:
1. Формально завершить цикл роста пузыря госдолга. В 2008-2013 г. США и прочие развитые страны нарастили бюджетные дефициты, которые покрывали заимствованиями. Строились пирамиды гос. долгов. Росли объемы гос. облигаций в обращении, которые выкупали как родные и внешние центральные банки, так и частные инвесторы. Стоимость гос. облигаций постоянно росла из-за невысокой доходности в реальном секторе и падения процентных ставок. Однако бесконечный рост пузыря госдолга невозможен: по мере роста долга еще быстрее растут процентные расходы на его обслуживание, что в итоге сдувает весь пузырь в целом.
2. Переложить издержки лопания пузыря госдолга на держателей гособлигаций США. Более всего пострадают держатели крупных пакетов гособлигаций США и прочих развитых стран – Китай, Япония, Корея, Бразилия, Россия и т.д. Кроме этого, дефолт запустит волну делевереджирования, т.е. снижения залоговой стоимости и свертывания кредита, в ходе которой частные заемщики в долларе лишатся своих активов. Аналогично действовала Британия в 1931 г., когда первой из крупных развитых покинула систему золотого стандарта и на треть девальвировала фунт. В результате тогда пострадали крупнейшие держатели фунтовых активов – центральные банки Франции, США, Египта, Индии и т.д.
3. Продлить жизнь доллара как ведущей (но уже не доминирующей) валюты за счет активного создания и управления кризисом долларовой системы. Поскольку дефолт США несет в себе куда большие риски для периферии долларовой системы, чем для ее ядра (США), амплитуда кризисного «цунами» в странах периферии будет выше, чем в странах ядра. Эта нестабильность на время продлит функцию доллара как важной, хотя уже и не абсолютно доминирующей, валюты. Аналогичным образом доля британского фунта в мировых валютных резервах выросла после его девальвации в 1931 г. с 40% до 52%, а сам он к 1934 г. укрепился выше докризисного паритета к доллару и прочим валютам. Однако это усиление роли фунта было временным, поскольку была подорвана база, на которую он исторически опирался: Европа была в хаосе, а США не могли масштабировать свою модель развития на основе потребительского спроса на остальной мир, который был для них закрыт западноевропейскими протекционистскими барьерами. В итоге фунт потерял свою функцию резервной валюты в ходе Второй Мировой войны.
#23
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 20:19
Американцы в ожианиях... Какой сектор краткосрочно даст прирост до конца года. По недвижки уже постили.Нефтепеработка-даст.Долгосрочно сектор , как думаете ?США захватывают рынки нефтепродуктов за счет сланцевого бума
Благоприятная для США конъюнктура сделала американские нефтепродукты конкурентоспособными даже на Ближнем Востоке.
Американские нефтеперерабатывающие компании продают за границу рекордные в истории страны объемы нефтепродуктов, фактически экспортируя энергетический бум США в разные части мира, пишет газета The Wall Street Journal.
В условиях роста добычи сравнительно дешевой сланцевой нефти, в том числе из формации Eagle Ford на юге штата Техас, американские НПЗ побережья Мексиканского залива все чаще используют местное сырье, которое дешевле североморской нефти, перерабатываемой европейскими НПЗ. Это приводит к тому, что дизтопливо и другие нефтепродукты, произведенные в США, обходятся покупателям дешевле даже с учетом транспортных издержек, пишет WSJ.
Законы США запрещают экспорт практически всей сырой нефти, но НПЗ могут экспортировать нефтепродукты, произведенные из сырой нефти, в частности бензин, дизельное топливо и авиационный керосин.
В июле американские нефтеперерабатывающие компании отгружали потребителям рекордные 3,8 млн баррелей нефтепродуктов в день, следует из последних данных Управления по энергетической информации США за месяц. Это почти на 65% выше уровня экспорта 2010 г., когда сланцевый бум только начинался, причем теперь американские нефтепродукты покупают даже в Африке и на Ближнем Восток
постили.
#24
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 20:05
А Рося....просто стоит на 262...., плачу комссию брокеру....но держу. Всем, ДД.А Транснефть своего добилась,там уже кладбище шортистов!,лядина!!!
#25
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 19:38
Благоприятная для США конъюнктура сделала американские нефтепродукты конкурентоспособными даже на Ближнем Востоке.
Американские нефтеперерабатывающие компании продают за границу рекордные в истории страны объемы нефтепродуктов, фактически экспортируя энергетический бум США в разные части мира, пишет газета The Wall Street Journal.
В условиях роста добычи сравнительно дешевой сланцевой нефти, в том числе из формации Eagle Ford на юге штата Техас, американские НПЗ побережья Мексиканского залива все чаще используют местное сырье, которое дешевле североморской нефти, перерабатываемой европейскими НПЗ. Это приводит к тому, что дизтопливо и другие нефтепродукты, произведенные в США, обходятся покупателям дешевле даже с учетом транспортных издержек, пишет WSJ.
Законы США запрещают экспорт практически всей сырой нефти, но НПЗ могут экспортировать нефтепродукты, произведенные из сырой нефти, в частности бензин, дизельное топливо и авиационный керосин.
В июле американские нефтеперерабатывающие компании отгружали потребителям рекордные 3,8 млн баррелей нефтепродуктов в день, следует из последних данных Управления по энергетической информации США за месяц. Это почти на 65% выше уровня экспорта 2010 г., когда сланцевый бум только начинался, причем теперь американские нефтепродукты покупают даже в Африке и на Ближнем Восток
- Sarychin это нравится
#26
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 19:31
Уж не про Альфа банк ли идет речь ?Доброе утро!
А вот мое имхо неподтвержденное инфой (сейчас поеду выяснять правдоподобность догадки).
Довольно крупного игрока хотят свозить на МАРЖИН КОЛ, а он упирается...
Удачи!
Вряд ли такого монстра возможно куда-либо свозить
#27
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 19:28
служащих на 800 тыс.
#28
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 18:44
)))Что-то стал в рынке понимать . VALERO правдо UP.Еще добавлю,оказывается нефтеперерабатывающее лобби ( или жлобство)существует
и у них . Хотя бум ?Они не строят НПЗ.Построили частично что-то в Северной Дакоте.Кто знает ? Valero UP ,Мексиканский залив .. , от Северной нефти (brent)будут меньше зависимы.
#29
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 18:37
Доброе утро!
А вот мое имхо неподтвержденное инфой (сейчас поеду выяснять правдоподобность догадки).
Довольно крупного игрока хотят свозить на МАРЖИН КОЛ, а он упирается...
Удачи!
Что-нибудь удалось выяснить?
#30
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 18:03
Еще добавлю,оказывается нефтеперерабатывающее лобби ( или жлобство)существуетНПЗ у американцев экспортируют диз.топлива,авиационного керосина,бензина и т.д.
на 65 % больше, чем год назад....
и у них . Хотя бум ?Они не строят НПЗ.Построили частично что-то в Северной Дакоте.Кто знает ? Valero UP ,Мексиканский залив .. , от Северной нефти (brent)будут меньше зависимы.
#31
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 17:45
НПЗ у американцев экспортируют диз.топлива,авиационного керосина,бензина и т.д.США: запасы нефти за неделю по данным EIA выросли на 6,807 млн баррелей, ожидалось +1,486 млн баррелей, предыдущее изменение +5,472 млн баррелей
на 65 % больше, чем год назад....
#32
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 17:34
#33
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 17:30
Сообщение отредактировал САН: 09 Октябрь 2013 - 17:33
#34
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 17:25
а не американцы со своей Yellen...))))
#35
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 17:03
Д.Д.!!! Вчера А.Верников ( 08 октября 2013, 08:45 ) писал что-то похожее "Может быть, кто — то поймал большую «рыбу», набитую не икрой, а «короткими позициями», и пока эта рыба не изрыгнет эти позиции в море, ее не отпустят."http://smart-lab.ru/blog/144281.phpДоброе утро!
А вот мое имхо неподтвержденное инфой (сейчас поеду выяснять правдоподобность догадки).
Довольно крупного игрока хотят свозить на МАРЖИН КОЛ, а он упирается...
Удачи!
Сообщение отредактировал САН: 09 Октябрь 2013 - 17:08
- Sarychin это нравится
#36
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 16:53
http://www.washingto...10.06.29-am.png
#37
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 16:22
#38
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 16:17
Сообщение отредактировал ВладКо: 09 Октябрь 2013 - 16:17
#39
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 16:17
)))) Сообщить надо куда следует. В тот-же SEC . Там с 1 октября 14 млнДоброго времени суток всем!
Вчера прилетел из Греции и пока не в теме.
Кто нибудь может объяснить источник неиссякаемого
оптимизма? 17.10 - якобы дефолт, амеры впали в анабиоз
или даже пессимизм, а у нас рекорды бьют.
Это попахивает коррупцией
чаевых ))) выделили. Удивляют эти амеры. Думаешь откуда постоянные скандалы и иски
в инвест сообществе .....
http://www.sec.gov/N...e/1370539854258
- Sarychin это нравится
#40
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 11:32
ДУ!А разве крупные игроки бывают в шорте?
Крупные играют в репо.
Тот же шорт. Если условия выкупа были - выкупать по биржевой (ожидали падения) + премия. Тогда колян может и придти.
Напрягают сильно энергетики. Вроде зима на дворе и цены на топливо обещали придержать,а они валятся...
Походу ожидаются массовые неплатежи за ЖКХ (или уже идут)
- Sarychin это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|