Рынок Сегодня 17 июня 2013г. ))) Информационное общение о рынке. Понедельник)))
#1
Отправлено 17 Июнь 2013 - 23:25
#2
Отправлено 17 Июнь 2013 - 23:05
Переговоры Путина и Обамы длились вдвое больше, чем планировалось - почти 2 часа.
http://rus.ruvr.ru/2....eportazh-8556/
23:52
Обама:поговорили с Путиным и о том,что он все больше преуспевает в области дзюдо,а у меня-все меньше успехов в баскетболе...
23:52
...и о том,что с возрастом все труднее восстанавливаться
Короче, Обамке нечем похвастаться. )))
#3
Отправлено 17 Июнь 2013 - 22:58
Не 1991, именно 1985 год - это последний год существования СССР.
С момента прихода к власти Горбачева, приговор был подписан и началось умерщвление великой страны: события в Казахстане, Чернобыль, Руст...
Либеральная гопота, вслед за псевдоучеными, громогласно рассуждают о некоем "великом экономическом кризисе "поразившем СССР" и сделавшем его нежизнеспособным.
Но наука начинается с чисел, о чем догадывался еще Пифагор.
Посмотрим, что там цифры говорят насчет кризиса?
Я свел разговор цифр в две таблицы, определяющие здоровье экономики: в таблицу внешнего долга страны по отношению к ВВП и таблицу бюджетного дефицита в долях все того же ВВП.
На, и вдогонку темпы роста этого самого ВВП выше сегодняшних и выше темпов роста США. Так в 1980 году это были почти фантастические с учетом размеров экономики на фоне остального мира 7% в год, в 1985 они снизились, но "стандартных 3%".
То есть весь кризис состоял в том, что сказочные темпы роста сменились "обыденными".
Реакция либеральных голов замечательна: "Советской статистике до 1991 года доверять НЕЛЬЗЯ!" -
Замечательно. Пусть так. Но, задаю влпрос: "Если советских статистических данных нет, откуда у вас, дорогие товарищи идея кризиса СССР взялась принципе?, Приснилась, или куда?" - Немая сцена системы "Ревизор приехал..."
- amtop это нравится
#5
Отправлено 17 Июнь 2013 - 22:49
Точно! Я пытался ссылку дать, но форум блокирует . Найдите сайт сделано у нас в яндексе и добавьтеОчень интересны график очень.... как период т.н. революции 1917 года и гражданской войны похож на период Горбачевизма-ЕБНизма... и как выделяется по динамике сталинское время... с провалом на Великую Отечественную войну... буквально из ямы вытащил... мягко говоря...по наклону и период Путина напоминает... он там не заштрихован, а надо было бы... ну... дай Бог.... и чтоб новый революционный ЕБНизм не свалиться... надо дкмать, архитекторы наших провалов в 1917 - 1925 и 1985 - 2000 гг. одни и те же... судя по графику...
А ссылочки на источник нету?
/blogs/9142/
- amtop это нравится
#6
Отправлено 17 Июнь 2013 - 22:29
Очень интересны график очень.... как период т.н. революции 1917 года и гражданской войны похож на период Горбачевизма-ЕБНизма... и как выделяется по динамике сталинское время... с провалом на Великую Отечественную войну... буквально из ямы вытащил... мягко говоря...по наклону и период Путина напоминает... он там не заштрихован, а надо было бы... ну... дай Бог.... и чтоб новый революционный ЕБНизм не свалиться... надо дкмать, архитекторы наших провалов в 1917 - 1925 и 1985 - 2000 гг. одни и те же... судя по графику...Ниже, вы можете видеть график ВВП России (СССР) в процентах к ВВП США, год к году, в период с 1885 года по 2006 год (т.е. за 121 год), захвативший три основные этапа жизни России в ХХ веке:
— последние тридцать лет существования российской империи,
— Советский период и, разумеется,
— перестройку с демократизацией.
А ссылочки на источник нету?
- Sarychin это нравится
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#7
Отправлено 17 Июнь 2013 - 21:55
— последние тридцать лет существования российской империи,
— Советский период и, разумеется,
— перестройку с демократизацией.
Сообщение отредактировал Sarychin: 17 Июнь 2013 - 22:11
- amtop это нравится
#8
Отправлено 17 Июнь 2013 - 21:41
покупашка! Садимся за учебник истории и учим, учим, учим. Массы вы наши.))))а такой уверенности нет и в ближайшем времени не предвидится, поэтому все конфликты ведутся там где зарядов еще нет, не может быть прямого конфликта между членами клуба, это только нашисты могут внешним врагом трясти для окучивания масс
Сообщение отредактировал Sarychin: 17 Июнь 2013 - 21:43
#9
Отправлено 17 Июнь 2013 - 21:38
Это конечно так, но пути господни не исповедимы. Про тех, кто против нас трудится я уже говорил. Вспомните Даманский к примеру. КНДР в случае агрессии. Если нет, то тогда почему говорим про Сирию//Ливию?Для начала назовите друзей России, ради которых Россия должна рискнуть своим существованием как таковым. Я назову, это Белоруссия и Украина, всем остальным помогать можно только в выгодных для себя условиях, ничем при этом не рискуя.
Вторая мировая началась вроде с захвата радиостанции. А первая с убийства эрц герцога.
Если начнется война Китая с США не на жизнь а на смерть чью сторону порекомендуете занять нам? А может нейтралитет?
#10
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:37
а такой уверенности нет и в ближайшем времени не предвидится, поэтому все конфликты ведутся там где зарядов еще нет, не может быть прямого конфликта между членами клуба, это только нашисты могут внешним врагом трясти для окучивания массВ настоящее время войны имеют различные формы. Это в специальной литературе описано., да и в Генштабах и Исследовательских центрах и в Спецслужбах всех стран эти сценарии прописаны в различных вариантах. Даже гадать не собираюсь,. что и как будет лет через десять. Я думаю дойдет даже до ограниченного применения ЯО. Если будет уверенность, что в ответ не получат этим же ЯО , то амеры наверняка применят , так же как и в Японии в свое время.
#11
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:33
Война в 1941 году началась в 1939, кстати. Есть предложения от которых нельзя отказаться.
Пример. Вечером на улице Вашему другу хулиганы бьют лицо и грабят. Вы находитесь недалеко. Как вариант.
Для начала назовите друзей России, ради которых Россия должна рискнуть своим существованием как таковым. Я назову, это Белоруссия и Украина, всем остальным помогать можно только в выгодных для себя условиях, ничем при этом не рискуя.
Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь
#12
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:30
Нормально. Надо, чтобы перевели доходчиво...дословно, желательно.http://www.bbc.co.uk...don_syria.shtml
http://www.webground...013/05/14/t325/
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#13
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:29
Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь
#14
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:20
Война в 1941 году началась в 1939, кстати. Есть предложения от которых нельзя отказаться.Так могут ответить политиканы, вот нам не дали отсидеться...
Это как это не дадут? Послать всех и не с кем не воевать и все дела. А если кто либо объявит войну и вторгнется как Германия в 1941 это будет совсем другая война, народ будет знать за что воюет. Только кто может объявить войну России, учитывая ее систему ПВО и военный потенциал? США не могут из-за удаленности. Китай? Зачем это Китаю надо. Чтобы несколько миллионов китайцев замерзло под Хабаровском. А тем временем несколько русских ядерных боеголовок упало в густонаселенный бассейн реки Хуане, следствии чего на горизонте одного двух лет от голода и болезней погибло бы несколько сот миллионов мирных китайцев. И уж совсем смешно предположить что англосаксы кого то натравят на Россию в целях прямого военного конфликта, представляю лидера этого государства...
Пример. Вечером на улице Вашему другу хулиганы бьют лицо и грабят. Вы находитесь недалеко. Как вариант.
#15
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:17
http://www.bbc.co.uk...don_syria.shtmlРебята, кто в курсе, что конкретно там произошло? ...что имеется в виду?... чет-та я пропустил, похоже..
http://www.webground...013/05/14/t325/
Сообщение отредактировал дядяВова: 17 Июнь 2013 - 20:21
- amtop это нравится
#16
Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:16
Спецслужбы Великобритании и США вели электронную слежку за участниками саммита "двадцатки" в 2009 г., сообщила газета The Guardian со ссылкой на документы, полученные от бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. Иллюстрированные сведения об электронной слежке за участниками саммита G20 в 2009 г. Спецслужбы Великобритании и США вели электронную слежку за участниками саммита "двадцатки" в 2009 г., сообщает газета The Guardian. Документы, подтверждающие эти разоблачения, предоставил изданию бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, работавший в частной компании по контракту с Агентством национальной безопасности (АНБ) США. ФСО (Федеральная служба охраны) обеспечивает первым лицам государства конфиденциальную и высоконадежную связь, сообщил официальный представитель ведомства Сергей Девятов
http://www.itar-tass.com/g68/4198.html
За нашим президентом также слежку вели и даже не извинились. Хакамада точно не от мира сего.
- дядяВова это нравится
#17
Отправлено 17 Июнь 2013 - 19:58
...
Остаться нейтральной страной нам просто не дадут. Без сомнения! Не для этого Запад огород городит
...
Так могут ответить политиканы, вот нам не дали отсидеться...
Это как это не дадут? Послать всех и не с кем не воевать и все дела. А если кто либо объявит войну и вторгнется как Германия в 1941 это будет совсем другая война, народ будет знать за что воюет. Только кто может объявить войну России, учитывая ее систему ПВО и военный потенциал? США не могут из-за удаленности. Китай? Зачем это Китаю надо. Чтобы несколько миллионов китайцев замерзло под Хабаровском. А тем временем несколько русских ядерных боеголовок упало в густонаселенный бассейн реки Хуане, следствии чего на горизонте одного двух лет от голода и болезней погибло бы несколько сот миллионов мирных китайцев. И уж совсем смешно предположить что англосаксы кого то натравят на Россию в целях прямого военного конфликта, представляю лидера этого государства...
Сообщение отредактировал Кикос_: 17 Июнь 2013 - 20:03
Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь
#18
Отправлено 17 Июнь 2013 - 19:54
17 июня 2013, 20:05
Ирина Хакамада
писатель, общественный деятель, телеведущая
В 21-ом веке внутренние национальные конфликты становятся подводными течениями, порождающими мировые политические штормы. Пример: разные позиции по поддержке той или иной стороны конфликта, развели Россию и Запад окончательно далеко от политического сближения и перезагрузки в сторону роста доверия. Переговоры G8 и Президента России сегодня сопровождаются отповедью со стороны Путина английскому премьер-министру в духе прелюдного опускания неугодного чиновника. Подобного недипломатического тона в отношении конкретного западного лидера мировая общественность не слышала со времен скандальных высказываний Берлускони. Одновременно британские СМИ раздули скандал о подслушивании США президентов Медведева в прошлом и нынешнего - в настоящем. В общем, мне кажется все ясно: переговоры закончатся ничем. Впереди нас ждет политическая и идеологическая холодная война-2 с США и их союзниками, вслед начнется затратратная гонка вооружений. Помноженное все это на экономическую рецессию еще раз продемонстрирует беспомощность развитого мира (куда я патриотично включаю и Россию) отвечать на реальные угрозы глобальной турбулентности.
Пример другой. Буйствует Турция, средний класс Европы теряет не только любимый дешевый отдых на море в отелях со своим менеджементом (где все радикально отличается от отелей для русских, управляемыми турками), но и сильного партнера в мусульманском мире. Тянули, тянули с членством Турции в Евросоюзе и дотянули... А тем временем тихо укрепляются Иран и Китай.
В целом - все хороши. Мировая элита порождает бури, с которыми справиться не в состоянии. Одни форумы и саммиты, толку - ноль.
http://echo.msk.ru/b...a/1097342-echo/
Ребята, кто в курсе, что конкретно там произошло? ...что имеется в виду?... чет-та я пропустил, похоже..
Сообщение отредактировал amtop: 17 Июнь 2013 - 19:57
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#19
Отправлено 17 Июнь 2013 - 19:53
Вот поэтому я и говорил, что для воны нужна смена двух поколений.Давно не воевали? Хотим маленькой победоносной войны? Колоний захотелось? Так от среднеазиатских избавиться не можем. Лучше залезть на дерево, закосить под обезьяну и начать питаться бананами чем влезать в драку. России хватило бы и роли арсенала, тем более что результаты войн через какое то время нивелируются дипломатией. Детей своих наверное никто не захочет на войну отправлять. Когда учился со мной парень сидел за партой, убили на первой чеченской, не думаю что он там много навоевал. Неужели чеченская война была неизбежна? Неужели наши спецслужбы не могли натравить чеченцев друг на друга, а через пару лет в обескровленный уставший от войны регион вошли бы российские войска?
Войны заказывают, как и Чеченскую,в свое время.
#20
Отправлено 17 Июнь 2013 - 19:47
Не знаю как , но впрягут... ((( Лучшие западные умы над этим трудятся.И уж что я совсем понять не могу, так это на хрена России вступаться за каких то псевдосоюзников.
......
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|