Отправлено 17 Июнь 2010 - 22:04
Европейский бунт начинается. Бессмысленный и беспощадный?
Протесты против введения финансовой и монетарной политики 1930-х в еврозоне набирают силу.
Итальянское издание Il Sole опубликовало письмо100 местных экономистов, которые предупреждают, что программа сокращения бюджетных расходов, принятая Брюсселем/Франкфуртом может загнать Европу в "самоподающую нисходящую спираль". И вместо того, чтобы сохранить целостность региона, она вынудит более бедные страны выйти из состава еврозоны. Другие покинут союз, чтобы вернуть себе контроль над Центробанками и политикой в отношении безработицы.
В худшем случае ЕС развалится, и в отношениях между странами воцарится та самая враждебность, помочь избежать которую и должен был европейский проект.
И хотя я не разделяю ни либерально-кейнсианских взглядов этих профессоров, ни их латентную враждебность в отношении свободного рынка, в общем и целом я с их анализом согласен.
Вот мой приблизительный перевод:
"Серьезный глобальный экономический кризис и проистекающий отсюда кризис еврозоны не будут разрешены при помощи сокращения зарплат, пенсий, социальный государственных программ, расходов на образование, исследования… Более вероятно, что "политика жертвоприношения" в Италии и Европе несет в себе потенциальные риски усиления кризиса, ускорения темпа роста безработицы, случаев неуплаты по кредитам и банкротств компаний, и на определенном этапе некоторые из стран, возможно, будут вынуждены выйти из состава еврозоны".
"Фундаментальные показатели указывают на то, что сегодняшняя нестабильность монетарного союза - это результат не только мошенничества со счетами и чрезмерной расточительности. На самом деле, она проистекает из глубокого переплетения глобального экономического кризиса и дисбаланса внутри еврозоны…".
В письме говорится, что кризис возник из-за "дефляционной экономической политики богатых государств". "Особенно Германия, которая долгое время сдерживала рост зарплаты, чтобы завоевать долю для своих компаний на европейском рынке…".
Они также пишут, что благодаря этой политике рос профицит бюджета Германии, а компенсировал его рост долга стран Южной Европы. Механизм коррекции не работал. Ситуация продолжала усугубляться.
"Это основная причина того, что трейдеры делают ставки на коллапс еврозоны. Они видят, что на фоне продолжающегося кризиса могут сократиться доходы от налогов, что еще сильнее усложнит задачу возвращения долгов, государственных или частных. Некоторые страны будут исключены из состава еврозоны, другие сами решат ее покинуть, чтобы избежать дефляционной спирали… Именно риск многочисленных дефолтов и реконверсии долгов в национальные валюты - вот причина, по которой спекулянты делают свои ставки".
Экономисты осудили "упрямство", с которым власти ЕС и правительства стран преследуют "депрессивную политику", и призвали ЕЦБ отказаться от своей практики "стерилизованных" покупок греческих, португальских и испанских облигаций и перейти к полноценной политике количественного смягчения, чтобы стимулировать рост денежной массы.
"Нужно немедленно провести дебаты по поводу серьезных экономических ошибок, которые совершаются в данный момент".
Си, синьоры…Брависсимо.
Чтоб вы знали, я не разделяю их кругмановских взглядов, а именно не думаю, что большой дефицит - это хорошо. По моему, совершенно необходимо, чтобы Запад в течение 10-15 лет провел сокращению своих дефицитов. Но здесь важен темп. Слишком быстрый темп - это самоубийство. А слишком медленный - это вариант.
Чем мне не нравится политика ЕС, так это тем, что меры строгой экономии были наложены на страны без необходимого стимулирования при помощи монетарной политики. (Да, я знаю, некоторые скажут, что я мешаю божий дар и яичницей).
В Ирландии, Испании и Португалии уже самая настоящая дефляция. Номинальный ВВП Ирландии сократился на 18,6% от пика. Они все больше вязнут в "ловушке дефлирования долга" Ирвинга Фишера.
Это просто глупость. Коллегию Еврокомиссии нужно публично выпороть прямо перед собственным зданием за то, что они требуют от Испании нового сокращения расходов, когда она итак собирается сократить зарплаты на 5% в этом году, а общий размер государственного/частного долга здесь составляет 280% от ВВП или больше. Неужели никто не может придумать более адекватный выход из данной ситуации?
Что же касается Германии, если честно, я даже не знаю, что здесь сказать. Удивительно, что канцлер Меркель приняла решение сократить расходы на 80 млрд. евро, даже не проконсультировавшись с другими европейскими странами. Это подняло планку для всех остальных, вынудив их проводить политику еще большего сокращения расходов. Г-жа Меркель кажется не понимает природу того соглашения, которое страна заключила, создав монетарный союз.
Е-16 превратился в адскую машину. И это далеко не последнее письмо разгневанных экономистов, которое мы увидим.
Амброуз Эванс Причард
The Telegraph
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))