Уважаемый Эрих, нефть, как и рынок не хочет падать, причины уже перечислили.... Мы и американцы играем с государством, с ФРС, с ЦБ.... Мой прогноз сбудется, если в мировой экономике, что-то произойдет(конфликт экономических интересов государств). Но откровенно, уже не надеюсь , просто для чистоты эксперимента... подождем...ДВ.Как Ваш прогноз по нефти не претерпел изменения.
Рынок сегодня))) 31 марта 2010 года
#21
Отправлено 31 Март 2010 - 21:41
#22
Отправлено 31 Март 2010 - 21:37
Еще 15 дней. Но мои шорты дали хороший профит в среднем 7% за 10 дней
не хочу тебя огорчать НО...санкции сша к иранской нефти будут применены в течение 3 недель, если они не откажутся от ядерной программы...как мы все понимаем, иран не сделает этого и нефть усвистит , а вот докуда она усвистит я даже не знаю, может и до 140 через пару месяцев...или обаме придётся забрать свои слова обратно.
Сообщение отредактировал Дэн: 31 Март 2010 - 21:38
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#23
Отправлено 31 Март 2010 - 21:31
Еще 15 дней. Но мои шорты дали хороший профит в среднем 7% за 10 днейДВ.Как Ваш прогноз по нефти не претерпел изменения.
#24
Отправлено 31 Март 2010 - 21:23
ДВ.Как Ваш прогноз по нефти не претерпел изменения.Аналогичная ситуация со сбером. Ограниченный фрифлот СБ на рынке., позволяет манипулировать.. все время держа средневзвешенную на постоянном уровне. только почему вдруг деньги перетекают с рынка облигации на рынок акций, не понимаю.
#25
Отправлено 31 Март 2010 - 21:13
мягко скавзать не бычья), я уж думал все, коректоз надвигается,
но проливчик выкупили красиво, пока...
Сообщение отредактировал stas_: 31 Март 2010 - 21:14
#26
Отправлено 31 Март 2010 - 21:13
Сообщение отредактировал Дэн: 31 Март 2010 - 21:15
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#27
Отправлено 31 Март 2010 - 21:11
Аналогичная ситуация со сбером. Ограниченный фрифлот СБ на рынке., позволяет манипулировать.. все время держа средневзвешенную на постоянном уровне. только почему вдруг деньги перетекают с рынка облигации на рынок акций, не понимаю.Я уже как-то писал, но отклика и обсуждений не видел.
Математическая задача. Акции Ситибанка стоили меньше доллара, некто, у кого денег неограниченно (ФРС и К) скупили все, по 5 долларов часть продали (закрыли долг перед ФРС), оставили себе акции (КТО купил и на какие деньги и хочет узнать Блумберг, мне тоже очень интересно)
Вопрос: какова динамика акций Ситибанка, если НЕКТО акции не продает, шортистов показательно спокойно планомерно наказывает? ИМХО, рост неограничен. Естественно, если часть акций с рынка уходит, идет рост котировок. Если этот рост осуществлять равномерно, то деньги с облигаций неизбежно перетекают на рынок акций БЕЗОТКАТНО.
В связи с вышеизложенным, ожидать падения - нереально, может чуток, чтобы создать видимость, и снова вперед. И вот в результате индексы растут, оптимизма растет и кризис кончился!
#28
Отправлено 31 Март 2010 - 20:52
Я уже как-то писал, но отклика и обсуждений не видел.
Математическая задача. Акции Ситибанка стоили меньше доллара, некто, у кого денег неограниченно (ФРС и К) скупили все, по 5 долларов часть продали (закрыли долг перед ФРС), оставили себе акции (КТО купил и на какие деньги и хочет узнать Блумберг, мне тоже очень интересно)
Вопрос: какова динамика акций Ситибанка, если НЕКТО акции не продает, шортистов показательно спокойно планомерно наказывает? ИМХО, рост неограничен. Естественно, если часть акций с рынка уходит, идет рост котировок. Если этот рост осуществлять равномерно, то деньги с облигаций неизбежно перетекают на рынок акций БЕЗОТКАТНО.
В связи с вышеизложенным, ожидать падения - нереально, может чуток, чтобы создать видимость, и снова вперед. И вот в результате индексы растут, оптимизма растет и кризис кончился!
Даю отклик. Учитывая значение ФР в США и возможности ФРС возможно там пришли к мысли разгонять ф. рынок и на этом как бы прикончить и кризис, типа опережающий показатель растет, а за ним и все остальные подтянуться. Тем более действительно ликвидности влили немеряно, на этом многие бабла нарубили. дыры заткнули другим то же хочется. Но вот как оно реально вырулит совсем не ясно. Может в инфляцию, а может в эконом армагедон, а может и пронесет между струйками.
#29
Отправлено 31 Март 2010 - 20:48
то есть если тебя послушать, то когда экономика страны рухнула и она банкрот, то её акции стремятся к хаям ?...что за ерунда...тут уже не соглашусь.Кризис - это объективно, просто надо различать системный кризис и фондовый рынок, по большому счету чем страшнее кризис, тем выше котировки, а куда прикажите баблосы вкладывать?
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#30
Отправлено 31 Март 2010 - 20:32
под подушкуКризис - это объективно, просто надо различать системный кризис и фондовый рынок, по большому счету чем страшнее кризис, тем выше котировки, а куда прикажите баблосы вкладывать?
#31
Отправлено 31 Март 2010 - 20:28
В том то и проблема, денгов то немеряно влили, а дутые активы так на балансах и висят. Санации болезненной не было, теперь надувают новый пузырек. Что далее...догадаться не сложно. Просто раковую опухоль стали лечить аспирином УПСА. Вот и выйдет УПС!Кризис - это объективно, просто надо различать системный кризис и фондовый рынок, по большому счету чем страшнее кризис, тем выше котировки, а куда прикажите баблосы вкладывать?
#32
Отправлено 31 Март 2010 - 20:27
Кризис - это объективно, просто надо различать системный кризис и фондовый рынок, по большому счету чем страшнее кризис, тем выше котировки, а куда прикажите баблосы вкладывать?
То есть, когда в США работу потеряют 30%, а половина предприятий разорится, то Доу будет выше 30000?
Если бы в СССР был фондовый рынок, то в декабре 1991 быки бы плясали от счастья?
#33
Отправлено 31 Март 2010 - 20:23
Кризис - это объективно, просто надо различать системный кризис и фондовый рынок, по большому счету чем страшнее кризис, тем выше котировки, а куда прикажите баблосы вкладывать?красиво объяснил...а зачем тогда кризис?)...то есть Борисыч ,который тарился 3 года назад газпромом по 340 рублей, уже как бы не в кризисе?)
http://quoteforum.ru...?showtopic=6916
#34
Отправлено 31 Март 2010 - 20:21
Кризис для него уже наполовину прошел, цена уже 170, а была ниже.красиво объяснил...а зачем тогда кризис?)...то есть Борисыч ,который тарился 3 года назад газпромом по 340 рублей, уже как бы не в кризисе?)
#35
Отправлено 31 Март 2010 - 20:16
красиво объяснил...а зачем тогда кризис?)...то есть Борисыч ,который тарился 3 года назад газпромом по 340 рублей, уже как бы не в кризисе?)Я уже как-то писал, но отклика и обсуждений не видел.
Математическая задача. Акции Ситибанка стоили меньше доллара, некто, у кого денег неограниченно (ФРС и К) скупили все, по 5 долларов часть продали (закрыли долг перед ФРС), оставили себе акции (КТО купил и на какие деньги и хочет узнать Блумберг, мне тоже очень интересно)
Вопрос: какова динамика акций Ситибанка, если НЕКТО акции не продает, шортистов показательно спокойно планомерно наказывает? ИМХО, рост неограничен. Естественно, если часть акций с рынка уходит, идет рост котировок. Если этот рост осуществлять равномерно, то деньги с облигаций неизбежно перетекают на рынок акций БЕЗОТКАТНО.
В связи с вышеизложенным, ожидать падения - нереально, может чуток, чтобы создать видимость, и снова вперед. И вот в результате индексы растут, оптимизма растет и кризис кончился!
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#36
Отправлено 31 Март 2010 - 20:12
Я уже как-то писал, но отклика и обсуждений не видел.поражает обилие позитива, откуда он только прёт...адекватному человеку это трудно понять...безработица растёт, долги растут, позитив тоже РАСТЁТ)))))))
Математическая задача. Акции Ситибанка стоили меньше доллара, некто, у кого денег неограниченно (ФРС и К) скупили все, по 5 долларов часть продали (закрыли долг перед ФРС), оставили себе акции (КТО купил и на какие деньги и хочет узнать Блумберг, мне тоже очень интересно)
Вопрос: какова динамика акций Ситибанка, если НЕКТО акции не продает, шортистов показательно спокойно планомерно наказывает? ИМХО, рост неограничен. Естественно, если часть акций с рынка уходит, идет рост котировок. Если этот рост осуществлять равномерно, то деньги с облигаций неизбежно перетекают на рынок акций БЕЗОТКАТНО.
В связи с вышеизложенным, ожидать падения - нереально, может чуток, чтобы создать видимость, и снова вперед. И вот в результате индексы растут, оптимизма растет и кризис кончился!
http://quoteforum.ru...?showtopic=6916
#37
Отправлено 31 Март 2010 - 19:56
#38
Отправлено 31 Март 2010 - 19:46
ДВ. Они не могут уронить рынок, слишком много вложено и обещано налогоплательщикам. Будут расти пока срок у Бернанке не закончится, ведь он отец-создатель системы выхода из кризиса, думаю поэтому Обама и просил его оставить...поражает обилие позитива, откуда он только прёт...адекватному человеку это трудно понять...безработица растёт, долги растут, позитив тоже РАСТЁТ)))))))
#39
Отправлено 31 Март 2010 - 19:44
Действительно, сильно! Основа роста только в избыточной ликвидности, деньги перестали быть адекватным мерилом стоимости чего бы то нибыло, но сами стали товаром.Недавно один из серьезных гуру по инвестициям "выложил" из Rolling Stones ,
You cant always get what you want.But if you (stop trying) sometimes ,you get what you need.
Сильно.
#40
Отправлено 31 Март 2010 - 19:38
Недавно один из серьезных гуру по инвестициям "выложил" из Rolling Stones ,поражает обилие позитива, откуда он только прёт...адекватному человеку это трудно понять...безработица растёт, долги растут, позитив тоже РАСТЁТ)))))))
You cant always get what you want.But if you (stop trying) sometimes ,you get what you need.
Сильно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|