Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Рынок сегодня))) 24 декабря 2009 года

Автор: vanuta, 24 дек 2009 04:43

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 239

Опрос: Мнение форумчан о сегодняшнем рынке и о позах овернайт (132 пользователей проголосовало)

Какая поза овернайт у вас на сегодняшнее утро?

  1. Лонг (53 голосов [40.15%])

    Процент голосов: 40.15%

  2. Шорт (44 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  3. Кэш (35 голосов [26.52%])

    Процент голосов: 26.52%

Каким по вашему мнению будет значение индекса ММВБ на закрытии?

  1. Положительным (69 голосов [52.27%])

    Процент голосов: 52.27%

  2. Отрицательным (41 голосов [31.06%])

    Процент голосов: 31.06%

  3. Вокруг нуля +-0.5% (22 голосов [16.67%])

    Процент голосов: 16.67%

Голосовать

#1 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 13:50

Иван, тебя тянет философствовать там, где это совсем не требуется.
никаких "просто нажимаете" "возникает запись" etc.

У клиента и брокера взаимоотношения, оговоренные законом


сделка репо сопровождается ДОГОВОРом купли-продажи с обязательством обратной купли-продажи, который заключается клиентом с брокером, хотя я такого договора ни разу не

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))

#2 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 04:34

Сделка РЕПО на фондовом рынке рассматривается как один из способов получения от брокера кредита в виде ценных бумаг для проведения маржинальной сделки по продаже этих бумаг «в короткую» или как способ получения от брокера дополнительных денежных средств в «обмен» на купленные клиентом бумаги.

Например, клиент берет в РЕПО на одну неделю 10 акций/лотов ОАО «Транснефть» по цене 60,000 рублей с обязательством продать брокеру эти бумаги через неделю по цене 59,860 рублей за лот. В результате первой части сделки у клиента на счету появляется 10 акций ОАО «Транснефть» и списывается 600,000 рублей. Клиент продает бумаги на рынке. Таким образом, возникает синтетическая короткая позиция, в результате которой у клиента появляются еще и определенные денежные средства, которыми он так же может распорядиться по своему усмотрению. Через неделю клиент откупает на рынке 10 акций ОАО «Транснефть» и продает их брокеру по цене 59,860 рублей за лот. Брокер списывает со счета клиента 10 бумаг ОАО «Транснефть» и зачисляет на его счет 598,600 рублей. Как следствие, клиент заплатил брокеру за пользование его бумагами 1,400 рублей или 12.17% годовых.

#3 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 03:38

шорт - это просто вы нпродать акции брокера

Сообщение отредактировал aztec: 25 декабря 2009 - 04:37

#4 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:58

второй пример. когда для шорта вы якобы бпочему брокер требует закрыть шорты перед отсечками и реорганизациямирокер требует закрыть шорты перед отсечками и реорганизациями[/b]?

вот и спросите у своего брокера сначала почему, а уже пото

Сообщение отредактировал aztec: 25 декабря 2009 - 03:48

#5 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:38

вы мне кажется фантазируете. никакой суммы не имеющей расходной части не появляется в конце отчетного периода на моем счете, если я ухожу в шортах. у меня ни копейки на счете не появляется в текущих средствах от наличия или отсутствия шортов

давай так
1 у меня в таблице Портфель е

Сообщение отредактировал aztec: 25 декабря 2009 - 04:28

#6 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:18

во , блин, интересно, а я не знал.
это получается, кто играет под дивы, смысла в плечах нету,
в плане, все равно начислят только на собственные средства :imho:
или он потом все равно перечислит?

когда рао реорганизовывалась, то люди пытались покупать на плечи, чтобы получить больше новых акций. так вот это не проходило, все получал брокер

второй пример. когда для шорта вы якобы берете у брокера акции в дакрыть шорты перед отсечками и реорганизациями?

а потому что вы продаете акции не свои - а брокера, который держал бы их и получил дивиденды.

шорт - это просто вы нажимаете кнопку продать акции брокера по своей инициативе и на свой страх и риск, вы не получаете ни копейки денег, на вашем счете возникает запись не сколько вы должны даже, а сколько стоили акции на момент продажи и сколько стоят сейчас. вы обязуетесь потом купить акции для брокера на его же деньги. все что зависит от вас - вы сами определяете момент купли-продажи. И все.

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))

#7 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:13

вполне понимаю, поэтому и не пробовал ни разу обналичить 10е плечо ))) и что?
это тонкости учет

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))

#8 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:10

ацтек, не вводите в заблуждение людей. плечи - не кредит. продавая в шорт акции - акции к вам не переходят. 13% на шорты платить не нужно. на дивиденды на плечевые акции вы претендовать не можете.

не ввожу
мне все равно как это называется, у всех - маржинальный кредит, вы можете называть как вам угодно.
не переходят
у кого как, зависит от брокера, у моего не нужно насколько я знаю, завтра уточню
вы может и не можете, а мне и не надо - я их просто получаю

Сообщение отредактировал aztec: 25 декабря 2009 - 02:19

#9 vanuta<_info'>
vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:07

мне все равно куда они приходят, главное что они на моем счете остаються в итоге
всё там начисляется, ...какой вы доверчивый


ацтек, не вводите в заблуждение людей. плечи - не кредит. продавая в шорт акции - акции к вам не переходят. 13% на шорты платить не нужно. на дивиденды на плечевые акции вы претендовать не можете.

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))

#10 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 02:06

Ацтек, вы ни акций, ни денег не получаете при шорте, не возникает никакого ДЕНЕЖНОГО КРЕДИТА, почему это непонятно?)))

вполне понимаю, поэтому и не пробовал ни разу обналичить 10е плечо ))) и что?
это тонкости учета Брокер-Клиент. Эта система неинтересна налоговому Законодательству - вы как физ.лицо имеете счет - на нем на конец отчетного периода есть сумма не имеющая расходной части - заплатите с нее налог - Говорит Инспектор - - и разбирайтесь со своим брокером-второй частью вашей сложной системы взаимоотношений - сами. Это не наши проблемы. И они отчасти правы. А где неправы - там им меняют законодательство - сальдирование убытков и проч. Потому то брокеры и трактуют то так то сяк шорты - потому что это внутренние проблемы брокер-клиент и их можно решать внутри. а можно и не решать, кому как проще.

#11 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 01:43

именно поэтому дивиденды на плечевые акции приходят брокеру, а не вам.

мне все равно куда они приходят, главное что они на моем счете остаються в итоге

во , блин, интересно, а я не знал.
это получаетсяплечах нету,

всё там начисляется, ...какой вы доверчивый

Сообщение отредактировал aztec: 25 декабря 2009 - 01:56

#12 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 01:32

:imho: Как, как, да так же, как шорты в прибыль плюсовать, так и плечи в затраты, что непонятно то не пойму?))))... Я не про действующее законодательство говорила ))))


да всё понятно - Вы не-шутили когда шутили про абсурд. никаких приколов, шутки абсалютна серъезные
)

#13 stas_

stas_
  • Трейдер
  • 1 759 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 01:29

#14 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 01:22

#15 Юджин

Юджин

#16 vanuta

vanuta
  • Рашута
  • 33 438 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 01:10

1.
в сальдирование акций и прибыли для её-прибыли-- уменьшения, и сказали что это нормально выходита другой - да другой - деньг

"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))

#17 Юджин

Юджин
  • Трейдер
  • 10 361 сообщений

Отправлено 25 декабря 2009 - 01:08

)))) сейчас меня еще навечно в злобные налоговика запишут тут, хехе. я не он, честно :imho:
мне тоже налоговое законодательство не нравитьсДавайте лучше возмущаться, что н

#18 aztec

aztec