Сообщений в теме: 573

[Doroga]

Подскажите как удалить свой акаунт с фору�http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/hmm.gifuoteforum.ru/public/style_emoticons/default/hmm.gif[/img]

Заранее спасибо

В подполье уходите, сайт свой не закроете?

[gratis]

Подскажите как удалить свой акаунт с фору�http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/hmm.gifuoteforum.ru/public/style_emoticons/default/hmm.gif[/img]

Заранее спасибо

не спеши "умирать". будешь еще раз проходить мимо - зайдешь без спросу. пости что считаешь нужным. тебя читают другие.

[ВладКо]

Да перцы жгут на перв�http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif/rolleyes.gif[/img] А амеры явно больны и вообще раскоряка сплошная,хорошо что выходные,что кэш тоже гуд!!!И пивас ирландский зер гуд!!! 'bbc_img' src='http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/beer.gif' class='bbc_emoticon' alt=':beer:' /> 'bbc_img' src='http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/beer.gif' class='bbc_emoticon' alt=':beer:' />

[sec]

Вы о чём говорите? Посмотрите на развитые рынки. Фонды ) Шорт с третьим плечом СИП, ЛОНГ с третьим плечом СИП ) Не то что у нас, даже в шорт нельзя )

НИКТО ВАМ НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ГАРАНТИРУЕТ!!! ОЧНИТЕСЬ.

ДАЖЕ ДЕПОЗИТ!! БАНК труп и денег нет. Гарантировать может только печатный станок!!!

Не согласен например порог входа в ДУ трояка 250 зелеными около 7500 млн. руб. Из 1000 банков какая-то часть входит в систему страхования вкладов. Разбиваем эту сумму на 10 банков. просто надо жопой пошевелить продиверсифицтов в 13-15 годовых с вкладом на три года вам ГАРАНТИРОВАНА. А это 50% за три года примерно.
А то что вы говорите - это хеджфонжды. Там разные стратегии в основном агрессивные, которые могут подразумевать 100% довнесение средств на счет в случае требования фонда от клиента, например, если нужно усилсить шорта или лонга. А я говорил о консервативной умеренной стратегии. Где доходность около 30% годовых. Что сложно ее сделать? ))

[Zefinance]

Подскажите как удалить свой акаунт с фору�http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/hmm.gifuoteforum.ru/public/style_emoticons/default/hmm.gif[/img]

Заранее спасибо

[gratis]

Вообще, так как наше законодательство было списано с западного в этой области, все - таки доверие должно быть с высокой долей ответсвенности. Потеря больше 20% - это катастрофа вообще так по идее. Но не у нас к сожалению. У нас они могут прокрутить ваше бабло с огромным риском рубаноть под 200-500%, а потом срезать доходность через внебиржевые сделки себе на карман. А если не получится послать нах вернув дырку от бублика. Это не правильно на мой взгляд. Не знаю к сожалению частностей как например в трояке, мне это интересно как это происходит в брендовых конторах высокого статуса. Не финам и не бкс. Думаю, что все-таки есть такие котрые гарантируют возвратность как минимум.

Ну ..это конечн� нам идти и идти еще. но все-таки идем.. начиная с неудачного воплощения идеи трастового управления газпромом. воруют-с увы(((... кароч до английского опекунства нам еще далеко. Но все будет думаю. Когда контитентальное право с прецедентным сольется. имхо
а так..ОБЕ СТОРОНЫ несут ответственность..исходя из свободы договора, равности сторон и т.д. И те кто дает деньги и те кто берет их. Почему об этом забывают часто? МММ - это наше все что-ли?(((
А история с пенсионными деньгами - это отдельная история. Того законодательство требует..

Сообщение отредактировал gratis: 05 декабря 2009 - 01:09

[Энжел]

Я знаю как минимум пару контор, которые платят налоги в белую и не имеют проблем от чиновников. Им просто нечего им предъявить. В осн� берут обманом, надувают щеки, а сделать реально ничего не могут. Работают по закону. Другое дело есть народ, который не платит налоги. вот они вынуждены заносить денег иначе их схемы раскроются и им предъявят к примеру недоплату налогов лет за пять в размере стоимоти конторы со всеми потрохами. Все от неграмотности и распущенности.

Это зависит от бизнеса.Но!
-В бизнесе вам всегда могут предъявить..Тому масса примеров на самом высоком уровне.
-В бизнесе нет неграмотных. Такие там просто не живут)))

Сообщение отредактировал Angel_A: 05 декабря 2009 - 01:08

[trader_95]

Профессионализм управляющего и инвестиционная идея. Спросите у управляющего лучше, я не знаю! ))) Вот пример: С лоу 500%. как Вам мало? )
Лучший открытый ПИФ на в�http://nlu.ru/pifs-doxodnost.htm?=&da=...amp;s=5&b=0s-doxodnost.htm?=&da=2009-12-03&fd=03&fm=12&fy=2009&s=5&b=0"]http://nlu.ru/pifs-doxodnost.htm?=&da=...amp;s=5&b=0[/url]
Сам ПИФ:
[url="http://nlu.ru/fondinfo.htm?id=1208"]http://nlu.ru/fondinfo.htm?id=1208[/url]

Покажите свой трек и будем говорить )

показатель?
скромней все становится если смотреть за 2 и 3 года.. а вернее просто никак

Вы о чём говорите? Посмотрите на развитые рынки. Фонды ) Шорт с третьим плечом СИП, ЛОНГ с третьим плечом СИП ) Не то что у нас, даже в шорт нельзя )

НИКТО ВАМ НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ГАРАНТИРУЕТ!!! ОЧНИТЕСЬ.

ДАЖЕ ДЕПОЗИТ!! БАНК труп и денег нет. Гарантировать может только печатный станок!!!

паялник в заду многое гарантирует. поверьте

[sec]

Если Вы в бизнесе,то знаете, сколько отстегиваете помимо официальных налогов..
Чему удивляться, когда пытаются уйти от налогообложения у нас..По-моему,с этим вопросом, как раз, все кристально ясно..)))

Совершенно не понимаю его творчества))

Я знаю как минимум пару контор, которые платят налоги в белую и не имеют проблем от чиновников. Им просто нечего им предъявить. В основном, чиновники при проверках берут обманом, надувают щеки, а сделать реально ничего не могут. Работают по закону. Другое дело есть народ, который не платит налоги. вот они вынуждены заносить денег иначе их схемы раскроются и им предъявят к примеру недоплату налогов лет за пять в размере стоимоти конторы со всеми потрохами. Все от неграмотности и распущенности.

[Doroga]

Вообще, так как наше законодательство было списано с западного в этой области, все - таки доверие должно быть с высокой долей ответсвенности. Потеря больше 20% - это катастрофа вообще так по идее. Но не у нас к сожалению. У нас они могут прокрутить ваше бабло с огромным риском рубаноть под 200-500%, а потом срезать доходность через внебиржевые сделки себе на карман. А если не получится послать нах вернув дырку от бублика. Это не правильно на мой взгляд. Не знаю к сожалению частностей как например в трояке, мне это интересно как это происходит в брендовых контм и не бкс. Думаю, что все-таки есть такие котрые гарантируют возвратность как минимум.

Вы о чём говорите? Посмотрите на развитые рынки. Фонды ) Шорт с третьим плечом СИП, ЛОНГ с третьим плечом СИП ) Не то что у нас, даже в шорт нельзя )

НИКТО ВАМ НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ГАРАНТИРУЕТ!!! ОЧНИТЕСЬ.

ДАЖЕ ДЕПОЗИТ!! БАНК труп и денег нет. Гарантировать может только печатный станок!!!

Сообщение отредактировал Doroga: 05 декабря 2009 - 01:05

[Doroga]

Как Гарик Сукачев на первом зажигает,а?!)) Эх Рассея! Молодца!!

КРАСАВА )

[Doroga]

[quote name='sec' post='364587' date='5.12.2009, 1:51']Некоторые компании гаранитруют возвратность средств, прописывая это в договоре. Тем самым клиент готов отдать деньги в ДУ. И у управляющего возникает ответственность. Точнее у его менеджмента. А по вашей схеме проще положить денег на депозит. Проблем меньше и доходность такая же а тоось нашей отрасли, связанной с доверительным управлением. Покуизм и безнаказанность. А между тем, если вы загленете в ГК РФ, то увидите такую статью как проявление должной заб�http://nlu.ru/pifs-doxodnost.htm?=&da=...amp;s=5&b=0[естиционная идея. Спросите у управляющего лучше, я не знаю! ))) Вот пример: С лоу 500%. как Вам мало? )
Лучший открытый ПИФ на всём Emerging Market. )
Может он сам туда положил денег, ХЗ, но крутой чел, честно! У Вас лучше от лоу?

[url="http://nlu.ru/pifs-doxodnost.htm?=&da=2009-12-03&fd=03&fm=12&fy=2009&s=5&b=0"]http://nlu.ru/pifs-doxodnost.htm?=&da=...amp;s=5&b=0[/url]
Сам ПИФ:
[url="http://nlu.ru/fondinfo.htm?id=1208"]http://nlu.ru/fondinfo.htm?id=1208[/url]

Покажите свой трек и будем говорить )

[sec]

ДУ. от слова ДОВЕРИЕ))

Вообще, так как наше законодательство было списано с западного в этой области, все - таки доверие должно быть с высокой долей ответсвенности. Потеря больше 20% - это катастрофа вообще так по идее. Но не у нас к сожалению. У нас они могут прокрутить ваше бабло с огромным риском рубаноть под 200-500%, а потом срезать доходность через внебиржевые сделки себе на карман. А если не получится послать нах вернув дырку от бублика. Это не правильно на мой взгляд. Не знаю к сожалению частностей как например в трояке, мне это интересно как это происходит в брендовых конторах высокого статуса. Не финам и не бкс. Думаю, что все-таки есть такие котрые гарантируют возвратность как минимум.

[Энжел]

Как Гарик Сукачев на первом зажигает,а?!)) Эх Рассея! Молодца!!

Совершенно не понимаю его творчества))

Сообщение отредактировал Angel_A: 05 декабря 2009 - 00:59

[sec]

Скажите мне такую контору ) И мы ей отдадим все деньги! Нах работать!!! Гарантируют только ПЕНСЮКАМ, и то!!! Под грифом секретно, когда приходят забирать бабло им говорят, через пол года рынок оживёт ) Посмотрите что было с облигациями на лоу. Бидов не было )) а вы о гарантии )

Есть конторы с фиксированной доходностью 100% в год ГАРАНТИРОВАНО, есть фонд такой в пиндостане, ЗНАЕТЕ СКОЛЬКО МЕНЕДЖМЕНТ фи!? 50% ЗАБИРАЕТ управляющий. ))) Хотите туда деньги положить? Будете за мной миллион тысяча сто пятидесятым. ))) Фонд закрыт! Да доходность 100% в год, но из-за ограничения ликвидности всё капут!

Управляющий берет комис и гарантию, что будет лучше, но не хуже индекса. За хуже с него спросят не сильно, Вы где работаете? Такие вопросы задаёте? вы гарантируете 200% ))) Я первый Ваш клиент портфель 15 МЛРД. рублей. Готовы взять в управление? За комис даже 50%! отдаю!

Некоторые компании гаранитруют возвратность средств, прописывая это в договоре. Тем самым клиент готов отдать деньги в ДУ. И у управляющего возникает ответственность. Точнее у его менеджмента. А по вашей схеме проще положить денег на депозит. Проблем меньше и доходность такая же а то и повыше)) В этом и есть отсталось нашей отрасли, связанной с доверительным управлением. Покуизм и безнаказанность. А между тем, если вы загленете в ГК РФ, то увидите такую статью как проявление должной заботливости о средствах переданных учредителем управления в ДУ. Кстати, некторые дела в суде выигрывались клиентами. Не должно быть так что если индекс упал на 80%, то и мои счет отвалился на 80 а то и на все 100%. Это нецивилизованно. Надеюсь мы это со временем переживем. Когда рынок рос до кризиса и все было стабильно, некотрые компании прописывали определенный уровень доходности клиенту в договоре, борясь за рынок, такое было. В чем смысл вашего управления в ДУ? Это типа как в ютрейде напокупать всякого говна на 50% кэша в надежде что что-то выстрелит на 500%?))

[gratis]

То есть, если индекс отвалится на 350. Я с управляющим буду разделять его неудачу? То есть ДУ это лажа полная получается. И нет доверия никакого от трояка до велеса какого-нибудь? Мне казалось, что есть конторы которые гарантируют хотя бы возвратность средств. А в чем тогда квалификация управляющего? Возьмите меня, я может вам 200% сделаю. а может и нет. По ГК все равно ответсвенности не несу))

ДУ. от слова ДОВЕРИЕ))

[gratis]

Как Гарик Сукачев на первом зажигает,а?!)) Эх Рассея! Молодца!!