Да никуда она не денеца, можешь спать спокойно.без Адидаса, что, кросовок не будет, переживем. А без циски - не будет интернета и сетей, а это действительно неприятно
прибыль да - сокращение издержек и изыскание внутренних резервов. А выручка как я понял хуже ожиданий
Общение в режиме интрадей
#1
Отправлено 06 августа 2009 - 00:18
#2 oleg_go
Отправлено 06 августа 2009 - 00:15
без Адидаса, что, кросовок не будет, переживем. А без циски - не будет интернета и сетей, а это действительно неприятноАдидас сегодня 96% потерял и ничего, жив здоров.
прибыль да - сокращение издержек и изыскание внутренних резервов. А выручка как я понял хуже ожиданийОжидания были 29ц на акцию, а реально 31.
А говорил я это к тому, что какими бы не были результаты в след квартале их повернут в нужную сторону.
Вздумают расти-опять все будет "тип-топ", валиться-так покажут реальное положение дел.
#3
Отправлено 06 августа 2009 - 00:13
В западном варианте крупный шорт возможен по каким-то более сложным схемам, может Гратис про это что-то знает, он арбитражем занимается, может и шорт тоже из этой оперы? Какое-нибудь сравнение стоимости активов через что-то или ещё как....ХЗ.На тему законодательства - это вы по адресу, наше законодательство о ценных бумагах списано с западного полностью, тема долгая, я могу сказать, что когда брокер предоставляет бумаги в займ - это маржинальная (обеспеченная поставкой бумаг сделка), но есть еще необеспеченные сделки, когда типа займ, но не займ на самом деле берется у клиентов брокера и дается желающему шортить, который тоже является клиентом того же брокера, но движения по счету депозитария не происходит, клиент видит что его бумаги на счету в отчете, а на самом деле их дали в шорт другому (в договоре прописывается это право брокера, деньги также юзают на законных основаниях), учет ведет брокер кому и чего он дал шортить.. Это называется необеспеГоспода, открыта новая тема)ПО, тож самое..
Ура!!!!!! Наконец-то....я этого с утра жду!!!!!
#4
#5
Отправлено 06 судя по приведенной ссылке, данные по выручке чуть-чуть ниже ожиданий
Фьюч заваливается. Неужели на отчете Сиско?
#6
Отправлено 06 августа 2009 - 00:08
судя по приведенной ссылке, данные по выручке чуть-чуть ниже ожиданий
Ожидания были 29ц на акцию, а реально 31.
А говорил я это к тому, что какими бы не были результаты в след квартале их повернут в нужную сторону.
Вздумают расти-опять все будет "тип-топ", валиться-так покажут реальное положение дел.
#7
Отправлено 06 августа 2009 - 00:06
На тему законодательства - это вы по адресу, наше законодательство о ценных бумагах списано с западного полностью, тема долгая, я могу сказать, что когда брокер предоставляет бумаги в займ - это маржинальная (обеспеченная поставкой бумаг сделка), но есть еще необеспеченные сделки, когда типа займ, но не займ на самом деле берется у клиентов брокера и дается желающему шортить, который тоже является клиентом того же брокера, но движения по счету депозитария не происходит, клиент видит что его бумаги на счету в отчете, а на самом деле их дали в шорт другому (в договоре прописывается это право брокера, деньги также юзают на законных основаниях), учет ведет брокер кому и чего он дал шортить.. Это называется необеспеченный шорт, есть РЕПО, тож самое..А давай порассуждаем, я сам в этом не очень, может от кого-нибудь тут больше узнаю.
Вот смотри - как можрытия шорта по базовому активу тебе брокер предоставляет бумаги. Кто это сделает в случае открытия шорта на офигенную сумму в штатах? Специалист на бирже? Он тут-же позвонит в SEC и желающего шортануть взгреют по первое число. Кто ещё? На очень крупную сумму - ярд, два, три??? Это только в деривативах это можно сделать, а это уже не шорт, а полушорт (если так можно сказать т.к. не влияет на базовый актив или влияет только косьвенно).
Да и в штатах запрет действует. Официальной бумаге я больше верю чем частным мнениям.
#8
Отправлено 06 августа 2009 - 00:04
#9 oleg_go
Отправлено 06 августа 2009 - 00:02
судя по приведенной ссылке, данные по выручке чуть-чуть ниже ожиданийГлавное, чтобы это было выше ожиданий аналитиков
#10
Отправлено 06 августа 2009 - 00:00
Я попозже зайду, если есть что сказать, то конечно скажу.Вечер Добрый!
Bond, Я на стокпортале в личку сообщение кhttp://forum.alpari....milies/hlop.gif[/img]
Адидас сегодня 96% потерял и ничего, жив здоров.ага, если и дальше CISCO будет терять по 18% от выручки то скоро мы увидем небо в алмазах
#12
Отправлено 05 августа 2009 - 23:54
Ой, как хочется вниз...
Мне тоже, только недельки через 2 с половиной.)))) от позы, конечно же))))#13
Отправлено 05 августа 2009 - 23:54
#14
Отправлено 05 августа 2009 - 23:49
http://blogs.barrons...ck-up-slightly/
Типа неплохой квартал, если и дальше так пойдёт, всё бу дальше CISCO будет терять по 18% от выручки то скоро мы увидем небо в алмазах
#15
Отправлено 05 августа 2009 - 23:39
Вечер Де в личку сообщение кhttp://forum.alpari....milies/hlop.gif[/img]
Сообщение отредактировал Seer: 05 августа 2009 - 23:41
#16
Отправлено 05 августа 2009 - 23:38 post entry-content '>
Ой, как хочется вниз...Из брифинга, они врать могут.
Cisco Systems CSCO 0.31 0.29 0.40 -17.6%
Движуха в ней уже идёт. Первые импульсы вниз были, потом плюс, теперь меньше.
Сегодня первый раз за последнее время на зелёных банках Сип вниз закрылся.
Нас ни кому не сбить с пути, нам всё равно, куда идти!
#17
Отправлено 05 августа 2009 - 23:36
Пробежишься еще))))Я б щас сам бы с радостию и восторгами до 800 бы пробежался.... Только хрен дадут. :angry:
Без умолку безумная девица
Кричала, вижу Трою павшей в прах ))))))))))
#18
Отправлено 05 августа 2009 - 23:35
Chairman and CEO John Chambers said Q4 may have been the tipping point for a return to health in his business, stating: “We saw a number of positive signs this quarter in the economy and in our business, especially comparing our sequential quarter-over-quarter order trends. If we continue to see these positive order trends for the next one to two quarters, we believe there is a good chance we will look back and see that the tipping point occurred in our business in Q4.”
#19
Отправлено 05 августа 2009 - 23:34
Наши укашки шортить не могут, обходят, открывая фонды в офшорах у тройки финама бэкаэса были такие..Насколько я понимаю укашники вообще шортить не могут, по закону не положено. Или все-таки есть технологии? Продают все свои бумаги из портфеля, берут в РЕПО у банков, например, и тоже продают? Как вообще могут шортить крупные участники рынка? (ФОРТС не предлагать).
#20
Отправлено 05 августа 2009 - 23:32
Я не об этом, а о том что есть крупные фонды, спецмализирующиеся на заработке только от шорта - они есть это факт! Их правда сейчас меньше стало, из-за борьбы с ними осенью 08 года.Хэдж и деривативы не влияют на курсы базового актива. Они производны, т.е. они за БА ходят, а не он за ними.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
|