Сообщений в теме: 678

[gadfly]

на сигаретах уже есть максимальная цена продажи в рознице.я цена продажи в рознице.[/b]Помогает.

не подскажете разницу в процентах между отпускной и максимальной ценой?

[issedon]

Продавала она остатки, она вышла тремя частями - на 107.000 перед кризисом, потом на 55.000 в том году когда думали, что она дура и продает на дне) и последний выход был на отскоке вот недавно совсем..
А про рычаг кредитный вчера вещал Бигларян по БФМ, мол просочились слухи об этом, даже еще пошутил, что если вдруг упадет - придется принести еще денег, понимаете в чем дело?
поэтому удивителен этот поступок, не думаю, что это просто лихой заход, просто парень мимо РТСа шел увидел бумагами � все))) и снижение рынка было раскачено шортами, Юджин тогда еще меня все подкалывала, что мол как я примитивно мыслю, что с понедельнька 15-го вниз)) а получился ливень такой с потопчиком)

Ну пофиксится об него ВЭБ и всех делов
Баффет убытки считает, Дерипаска плачет от маржин колов, Потанин в долгах как в шелках, не то что Максимов.
Будем считать его Матросовым )))

[gadfly]

Ну а продавцу придётся немного варежку прикрыть.

пока продавец определяет чей товар продавать, так что...

[KauFFman]

При чем здесь коммунизм????!!!

действительно, не причем, если не считать, что там много "Это все решаемые проблемы... Нерешаемая проблема нежелание что либо делать..."

[dog97]

И это неверно... Я или любой конкурент сможет возбудить дело о несоотвествии инфорамции на упаковке... Соответсвующие меры должнына сигаретах уже есть максимальная цена продажи в рознице.�е проблемы... Нерешаемая проблема нежелание что либо делать...

[b]на сигаретах уже есть максимальная цена продажи в рознице.[/b]Помогает.
А вот на всё,чтобы,сомневаюсь,что пропустят такой закон.Ритейлеры депутатов озолотят,чтб забанили

Сообщение отредактировал dog97: 25 июня 2009 - 15:17

[gadfly]

Есть предпроизводителюроизводителю[/b] на прод�сли его законодательно обяжут это делать, то поверьте, никакой производитель не обозначит завышенной цены.Это экономически не рентабельно. А покупатель будет, во первых, обладать информацией о % накрутке продавца,а не догадываться, второе - выберет продавца с минимальной накруткой.Процесс пойдет..Я склонна считать эту инициативу разумной в данной ситуации..

давайте не будем углубляться в технические детали - подумайте сами 5 минут и вы сами найдёте 10 способов обойти этот закон

Сообщение отредактировал gadfly: 25 июня 2009 - 15:16

[AlexG]

Думская фракция ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским предложила указывать отпускную цену на упаковках товаров народного потребления. Об этом сообщает "Интерфакс". Соответствующая поправка к закону "О защите прав потребителей" разрабатывается комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству. По мнению законотворцев, инициатива поможет установлению "реальной конкуренции" между торговыми предприятиями. "Наличие такой информации на упаковке позволит по�[font="Arial"][size=3]font="Arial"][size=3]Россия[/size][/font][�ень удорожания продуктов на пути от изготовителя в розничную торговлю и на основе этой информации принимать решение о совершении покупки", сообщается в пояснительной записке к законопроекту.

правильно, как это было в СССР. Только там указывали отпускную цену. Можно ещё знак качества взять и куда-нибудь его повесить. Чего добру пропадать (только СССР заменить на [i][font="Arial"][size=3]Россия[/size][/font][/i] либо на [i][font="Arial"][size=3]путин[/size][/font] -[/i]досмотрено и одобрено[i] [/i])

Прикрепленные изображения

• 

Весь мир - театр, а Россия цирк

• Наверх

[issedon]

Исседоны)))... А на курицу татуировку наносить?))))))... Вольфович, как всегда, фантазирует

[Юджин]

. Не знаю большинство куриц расфасованы и в упаковке со штрихкодом. Просто тушки давным давно не продают.. Даже на коломенском продовлсьтвенном рынке. Если это конечно не америкаснакая отмоченная в белизне тухлятина... И вообще - очень часто замечаю что все здравое и правильное почему то объявляют фантазиями и бредом... А собственно почему?

На абсурде нагляднее видно))))... Ну давайте еще штат сотрудников посадим цены наносить на продукты, техники под это дело закупим, тогда пакет кефира не 36, а 46 будет)))... Я, к примеру, продукты на рынке покупаю, даже и не знаю, как мне на креветки цену рекомендуемую нанесут)))))... Чушь это, а не предложение

[KauFFman]

...И вообще - очень часто замечаю что все здравое и правильное почему то объявляют фантазиями и бредом... А собственно почему?

да вроде коммунизм никто бредом и не называет

[allja]

Надо бы ему в Иран съездить, а то там недовольных тоже много, но они какие то бестолковые, не знают что надо делать.

И в Дарфур - там много тех самых труб (вроде Шеврон?) - надо нефтЯ довести-таки до 80 (у меня так на графике получилось)
ПС
добрый день всем

[sec Трейдер 4 083 сообщений]

Она три месяца назад говорила что будет продавать Сбер
А то что парень с плечом - Сек наверное просто предположил ))

Продавала она остатки, она вышла тремя частями - на 107.000 перед кризисом, потом на 55.000 в том году когда думали, что она дура и продает на дне) и последний выход был на отскоке вот недавно совсем..
А про рычаг кредитный вчера вещал Бигларян по БФМ, мол просочились слухи об этом, даже еще пошутил, что если вдруг упадет - придется принести еще денег, понимаете в чем дело?
поэтому удивителен этот поступок, не думаю, что это просто лихой заход, просто парень мимо РТСа шел увидел бумагами торгуют)) дайка думаю гульну на все))) и снижение рынка было раскачено шортами, Юджин тогда еще меня все подкалывала, что мол как я примитивно мыслю, что с понедельнька 15-го вниз)) а получился ливень такой с потопчиком)

[Энжел]

а что будет мешать написать 36 рублей? работал на складе всевозможной полиграфии, на некоторых журналах уже давно пишут (может уже нет - давно это было)рекомендованую цену - процентов на 50 выше отпускной.... ну прои�произ�роизвоизв�оизводителю[/ong>ong>ong>trong>но, но и продавцы газет тогда налоги платили по льготной системе и за аренду не платили...
найдут способ обойти ИМХО

Есть предложение [b]производителю[/b] на продукции озвучивать точные цены.Если его законодательно обяжут это делать, то поверьте, никакой производитель не обозначит завышенной цены.Это экономически не рентабельно. А покупатель будет, во первых, обладать информацией о % накрутке продавца,а не догадываться, второе - выберет продавца с минимальной накруткой.Процесс пойдет..Я склонна считать эту инициативу разумной в данной ситуации..

Сообщение отредактировал Angel_A: 25 июня 2009 - 15:13

[gadfly]

Это опять вопрос коррупции,в законе ясно написано ,что нельзя продавать с наценкой более 20% от закупки ,а продают и с 300% наценкой...

просто вводятся липовые посредники и каждый забирает 20%

[ВладКо]

Песенка о фондовом рынке,смотреть всем!!!