Так уж сложилось, что в России в поколении правящей элиты мало грамотных практических экономистов, ничего уж тут не поделаешь, каждый родом и СССР где эта профессия считалось унизительной в каком-то смысле, а молодым нет доверия. Так что, пока Россия не пройдет поколением переходный период и на своих ошибках и пркатических действиях не вырастит новых спецов в области экономики, плюс окажет им доверие, у руля будут силовики и юристы... такова судьба...А нафика ему это, у него на юристов зуб, и ничего другого он видеть не хочет (не подпадает под его представления об управлении государством - нафик нафик в сторону)
Кудрин тоже вроде как у власти, но это по его мнение нисщетоба
Общение в режиме интрадей
Отправлено 27 мая 2009 - 12:34
#362
Отправлено 27 мая 2009 - 12:31
на сайте Медведева может быть они все это приняли бы к сведению
и стали бы лучше разбираться в экономике а то здесь то какой смысл нам доказывать
#363
Отправлено 27 мая 2009 - 12:30
Экономисты, юристы, юмаристы.... это не важно. На то тысячи советников. Главное намерения ,совесть, восНашиаашшши[/>>g>. Правильно вовспитаный человек не может украсть, у голодного тем более., [b]Наши[/b] крадут, и у бедных, и у богатых, у молодых, и старых, друг у друга, да ещё с издёвкой какой нибудь, для развлечения видимо. При чём тут образование, лишь бы руки работали...
Крадут все, такова природа и суть власти...
Хотя многовековые попытки идеализировать (может не совсем правильный термин) природу власти от Аристотеля, Сокраенных мыслителей не совсем удачны
Практика, к сожалению, а для кого и нет, доказывает обратное
Власть куда интересней (если так можно выразиться) чем бабло
Бабло - это ничто по сравнению с властью
Только по телевизору рассказывают про социальный эффект, ответственность власти, и прочую лабуду для любителей попялиться в ящик
#364
Отправлено 27 мая 2009 - 12:26
#365
Отправлено 27 мая 2009 - 12:25
#366 Хохлы
Отправлено 27 мая 2009 - 12:23
Борисыч, а вы гайдара хорошо запомнили? или может быть чубайса позабыли?)))
А нафика ему это, у него на юристов зуб, и ничего другого он видеть не хочет (не подпадает под его представления об управлении государством - нафик нафик в сторону)
Кудрин тоже вроде как у власти, но это по его мнение нисщетоба
#367 trader_95
Отправлено 27 мая 2009 - 12:22
допэмиссии говорят в этом году не будет
#368
Отправлено 27 мая 2009 - 12:21
Экономическое.... В любом случае нужно понимать чем монетаризм Фридмена отличаеться от социализма Кейнса а так же чем либерализм Чубайса-Кудрина отличается от всех остальных теорий. Юристы пока же демонсириуют полную приверженность теории либерализма Чубайса - Кудрина - не взирая на все пагубные последствия оной на протяжении последних 20 лет... И даже не подозревают о разительном отличии западного монетаризма - самой моддной экономической тории в мире в последние десятилетия от варианта наших либерастов. А уж о отказе от монетаризма на западе - не взирая на то что об этом говорят на каждом углу - они вообще ничего не знают. Ну что с них взять - Юристы ведь....
Борисыч, а вы гайдара хорошо запомнили? или может быть чубайса позабыли?)))
#369
Отправлено 27 мая 2009 - 12:20
Экономическое.... В любом случае нужно понимать чем монетаризм Фридмена отличаеться от социализма Кейнса а так же чем либерализм Чубайса-Кудрина отличается от всех остальных теорий. Юристы пока же демонсириуют полную приверженность теории либерализма Чубайса - Кудрина - не взирая на все пагубные последствия оной на протяжении последних 20 лет... И даже не подозревают о разительном отличии западного монетаризма - самой моддной экономической тории в мире в последние десятилетия от варианта наших либерастов. А уж о отказе от монетаризма на западе - не взирая на то что об этом говорят на каждом углу - они вообще ничего не знаювсерсесеререрьез[/g>g>ng>> с них взять - Юристы ведь....
А чтоб машину водить надо значит МАИ закончить (утрированно конечно)
Власть, это не только экономика, я различных субъектов, и много чего другого
Хотя экономику конечно же никто не отменял
Сталин например был великим политиком, одним из самых величайших в истории, при этом не был ни юристом ни экономистом
А куда могут привести страну экономисты - мы сейчас наблюдаем на примере США и других стран
Кстати, вы [b]всерьез[/b] считаете что страной управляет Путин (так же как и каким нибудь ООО Генеральный директор)?
#370
Отправлено 27 мая 2009 - 12:17
vanuta27.5.2009, 12:05
хоть бы в праздники о нас не думали власти, пожить не дают...
gadfly
Так праздников дней 10 в году-так что они могут сказать,что ещё как жить нам дают-целых 355 дней
Однако,Мамбуся сделала пятиволновое падение-быкушатам сей намёк
Главное в нашем деле-вовремя перевернуться
#371 Гость_Борисыч_*
lighter ipsType_small'> Отправлено 27 мая 2009 - 12:12Экономическое.... В любом случае нужно понимать чем монетаризм Фридмена отличаеться от социализма Кейнса а так же чем либерализм Чубайса-Кудрина отличается от всех остальных теорий. Юристы пока же демонсириуют полную приверженность теории либерализма Чубайса - Кудрина - не взирая на все пагубные последствия оной на протяжении последних 20 лет... И даже не подозревают о разительном отличии западного монетаризма - самой моддной экономической тории в мире в последние десятилетия от варианта наших либерастов. А уж о отказе от монетаризма на западе - не взирая на то что об этом говорят на каждом углу - они вообще ничего не знают. Ну что с них взять - Юристы ведь....А какое должно быть образование?
#373
Отправлено 27 мая 2009 - 12:08
115 ещё рано надо 86 пройти.а 15 не просматривается?
Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели.
Отправлено 27 мая 2009 - 12:07
#375
Отправлено 27 мая 2009 - 12:05
а 15 не просматривается?залив нефти без корекции у амеров не реален, горизонт 77-86 по ней просматривается, раньше думал 65-70, сейчас пересмотрел своё же мнение
#376
Отправлено 27 мая 2009 - 12:04
залив нефти без корекции у амеров не реален, горизонт 77-86 по ней просматривается, раньше думал 65-70, сейчас пересмотрел своё же мнениеИМХО. Сначала нужно нефть залить.
#377
Отправлено 27 мая 2009 - 12:02
да вот не очевидно к сожалениюну давайте уже отпускайте сберкассу.уже ведь всем очевидно что нужно откорректироваться.даже самым тупым и упертым быкам.в 14-00 залью рынок 5 лотами.так и знайте.
#378
Отправлено 27 мая 2009 - 12:01
а вот маленькую сберкассу вполне.нефть не смогу.слишком дорого.
#379
Отправлено 27 мая 2009 - 12:00
нефть не смогу.слишком дорого.ИМХО. Сначала нужно нефть залить.
#380
Отправлено 27 мая 2009 - 11:58
ИМХО. Сначала нужно нефть залить.ну давайте уже отпускайте сберкассу.уже ведь всем очевидно что нужно откорректироваться.даже самым тупым и упертым быкам.в 14-00 залью рынок 5 лотами.так и знайте.