550 по РТС для начала.да,млин. хотя до этого несмотря на желание многих покупать - я зарабатывал на шортах..
А где теперь у нас сопростивлление?! ГЭП вверх 3% завтра + продолжение покупок сегодняшним монстром...а потом фиксация прибыли у сильного сопротивления. где оно? 640 ММВБ?
Общение в режиме интрадей
#1
Отправлено 22 Январь 2009 - 00:04
#2
Отправлено 22 Январь 2009 - 00:01
а по фьючу сипа? он для нас будет завтра важнееПо сипи 842 первое сопротивление.
#3
Отправлено 22 Январь 2009 - 00:00
Bank Of America Corp... 6.6499 +1.5499
30.39% 383,048,008 2,547,230,948
Morgan Stanley 16.83 +3.73
28.47% 39,477,811 664,411,559
Сообщение отредактировал Array: 22 Январь 2009 - 00:02
#4
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:58
да,млин. хотя до этого несмотря на желание многих покупать - я зарабатывал на шортах..имхо, единственый в ленте, кто внятно сказал утром - покупать.
А где теперь у нас сопростивлление?! ГЭП вверх 3% завтра + продолжение покупок сегодняшним монстром...а потом фиксация прибыли у сильного сопротивления. где оно? 640 ММВБ?
#5
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:56
#6
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:43
don-huan
21.1.2009, 23:00
Кажется 830 очень важное сопротивление по СИПИ....верхняя граница понижательного канала,Если я правильно понимаю
Логичнее играть от покупок, - Александр Волынский, Инвестиционная палата
"Сегодня мы ожидаем преимущественно негативное открытие торгов в России с последующим ростом, что делает логичной игру от покупок на открытии.
Ближайшей целью отскока вверх выступит район 580 пунктов по Индексу ММВБ, далее район 600 пунктов.
Сильная поддержка расположена на 550 пунктах. Дальнейшее снижение приведет Индекс ММВБ в район 500 пунктов.
Мы сохраняем негативный взгляд на рынок и рекомендуем возобновлять игру на понижение при достижении значимых уровней сопротивления.
Ближайшая цель отскока по фьючерсам на S&P 500 расположена в районе 820 пунктов, далее 830 пунктов.
имхо, единственый в ленте, кто внятно сказал утром - покупать.
Сообщение отредактировал aztec: 21 Январь 2009 - 23:44
#7
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:41
если я щас остался в шортах,то...
#8
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:20
заменят на афро-амереканскую)).
#10
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:04
.......
ВоТБлRть!
#11
Отправлено 21 Январь 2009 - 23:00
#12
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:56
Как найду что-нить другое так сменю ))Пора бы уже и почернеть)))))))))
.......
ВоТБлRть!
#13
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:54
"International Business Machines Corp. (IBM) reported a 12% rise in fourth quarter net income, issuing a 2009 earnings per share estimate that comfortably topped Wall Street's expectations and sidestepped the worsening trend for most technology companies.
The results showed the Armonk, N.Y.-based tech bellwether benefiting from a growth in outsourcing services, as companies look to conserve costs, increasing its margins through its increasing exposure to software and services, and managing costs well, analysts said.
"IBM is doing a great job managing expenses," Andy Miedler, an analyst with Edward Jones, said. "They can't control the economy or their revenues, but they are demonstrating the strength of the company through their expense management."
Shares were up 4.1% to $85.36 in after-hours trading, after closing down 3.5% in the regular session, reflecting relief that IBM had exceeded its earnings per share targets, although revenue for the fourth quarter came in below analysts' estimates.
IBM reported net income of $4.43 billion, or $3.28 a share, up from $3.95 billion, or $2.80 a share, a year earlier."
http://www.smartmone...120-000686-1900
#14
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:53
.......
ВоТБлRть!
#15
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:50
Пора бы уже и почернеть)))))))))ЗДРАВСТВУЙТЕ МОИ ХОРОШИЕ!!!
#16
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:46
* Jan 20 Roubini/Parisi: Assuming a further 20% fall in house prices and unemployment peaking at 9%, we project total loan losses to amount to $1.6T out of $12.4T loans outstanding. Of these $1.6T loan losses, about $1.1T accrue to U.S. banks and brokers.
* Mark-to-market prices as of December imply around $2T in writedowns on $10.8T U.S. originated securities outstanding. Flow of funds data show that 40% of U.S. originated securities are held abroad. U.S. banks' share of writedowns is about 30-35%, or $600-700bn according to weights in IMF GFSR October 2008, table 1.1
* Total loan and securities losses amount to $3.6T, half of which accrue to the U.S. banking system, or $1.8T. Capitalization of FDIC banks is $1.4T, that of investment banks as of Q3 $110bn. If projected loan and securities losses materialize, the U.S. banking system is close to insolvency despite TARP 1 of $230bn and private capital of $200bn.
* Chris Whalen (IRA): The bad news is that estimates that put aggregate charge-offs for all US banks over the next 12-18 months above $1 trillion are probably in the right neighborhood. The entire banking industry only has $1.5 trillion in capital, so new equity must obviously be provided by Washington and/or private investors.
* Other estimates: Goldman Sachs expects a further $1.1T in loan losses alone for a total of $1.6T.
* Calculated Risk: I think the U.S. residential credit losses will be in the $1 to $1.5 trillion range and additional credit losses from corporate loans and bonds, commercial real estate, credit cards, and other consumer loans will probably add close to another $1 trillion in losses.This analysis excludes losses on securitizations.
* Roubini: In order to restore healthy credit conditions, the banking system needs about $1-1.5T in public or private capital. This calls for a comprehensive solution along the lines of a 'bad bank' or RTC.
* Krugman: 'Bad bank' throws good money after bad. A better approach would be to do what the government did with zombie savings and loans at the end of the 1980s: it seized the defunct banks, cleaning out the shareholders. Then it transferred their bad assets to a special institution, the Resolution Trust Corporation; paid off enough of the banks' debts to make them solvent; and sold the fixed-up banks to new owners
* Roubini: in order to resolve this financial crisis it is not enough to take the
bad/toxic assets off the balance sheet of the financial institutions (a new RTC); it is also necessary and fundamental to reduce the debt overhang of millions of insolvent households via asignificant debt reduction on their mortgages (an HOLC program like the one that was implement during the Great Depression); and also recapitalize undercapitalized banks with public capital inthe form of preferred shares (as the RFC did with 4000 banks during the Great Depression). An RTC scheme without an HOLC and RFC component would not resolve two fundamental problems: 1) millions of households are insolvent and unable to service their mortgages; 2) the financial system is vastly undercapitalized and needs capital to avoid an ugly credit crunch and to foster new credit creation that is needed for future growth--> That is why I proposed the creation of a HOME (Home Owners’ Mortgage Enterprise) that would
be a combination of an RTC, a HOLC and a RFC.
Сообщение отредактировал 11111: 21 Январь 2009 - 22:47
.......
ВоТБлRть!
#17
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:46
)))) Ну да, он самый)))) Пятая волна, млин)))))))))))))ага..очередной разворот мля!)))
#18
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:40
ввп - везунчик. иногда такое в истории случается. когда все вопреки.Иными - то бишь не экономическими, а чиновникоуказными распоряжениями, типа заморозить цены на продукты питания первой необходимость, кстати не гласно похоже это происходит, вообщем все это не есть гуд, они там строят себе иллюзии что через пол года нефть будет, стоит снова за сто, дай бог чтобы так и произошло, но боюсь пиндося не успеют поднять свою экономику до приемлемых уровней.)))))))
#19
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:35
ага..очередной разворот мля!)))Нефть на 60 баксов идет, ну 52, как минимум, ИМХО))))
#20
Отправлено 21 Январь 2009 - 22:34
Иными - то бишь не экономическими, а чиновникоуказными распоряжениями, типа заморозить цены на продукты питания первой необходимость, кстати не гласно похоже это происходит, вообщем все это не есть гуд, они там строят себе иллюзии что через пол года нефть будет, стоит снова за сто, дай бог чтобы так и произошло, но боюсь пиндося не успеют поднять свою экономику до приемлемых уровней.)))))))да не. это только Геракл мог в один день дыры в бюджете закрывать. с социальными потрясениями но закрывал. но ввп сказал что вот этого он точно не допустит. так что покупательную способность населения могут иными средствами поддерживать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
|