А вы знаете сколько индейцев осталось в резервациях? Подавляющее большинство индейцев давнм давно освоили жизнь бледнолицых. Разве Сигал может считаться не Американцем? Главное что сами индейцы в том числе и те кто захватили поселок в 1973 году считали себя американцами... Обиженными - но американцами... Какой-тут сепаратизм... А вот когда баски не считают себя испанцами - это вот и есть фундамент для сепаратизма... Кстати сепаратизм весьма разнообразен... Богатый квебек и бедная страна басков - а по сути "Мы это не ОНИ" - вот что такое сепаратизм
А под неамериканцами я имел введу не жителей Америки. Кстати показательно - неграми негры не хотят называться - - они мол афроамериканцы... Весьма показательно... А все по тому что подавляющее большинство это имигранты в ближайших двух трех поколениях. Уже то что они и их ближайшие предки отказались от своей родины говорит о значительной космополитической состовляющей этих людей...
Причем тут то, как индейцы освоили культуру бледнолицых- баски или ирланцы в каменном веке живут что ли ? Ерунду несете непонятную совершенно.
Писец- а проживающие в Америке теперь уже НЕ ЖИТЕЛИ АМЕРИКИ?Борисыч, Вы за слоганом-то своим следите. У Вас похоже разницы между гражданами и жителями нет вообще.
Какая разница, сколько осталось индейцев- это вообще никакого значения не имеет. Они НЕ считают себя Американцами, поскольку на момент заключения конфедеративных договоров, нации Американцев НЕ СУЩЕСТВОВАЛО и уж тем более, индейцы тогда не могли ими быть.
Американцы- ВСЕ, кроме индейцев и мексиканцев, эмигранты в каком-то поколении. Никакой космополитической сотавляющей здесь нет. По-вашему, алжирцы и тунисцы, которые сейчас жгут в Париже машины, тоже космополитичны?
Сообщение отредактировал Pax-Barbarica: 04 декабря 2008 - 23:37