А разве нефть не может сходить за 2-3 месяца на 60 баксовправда есть ещё один козырь по фундаменталу - это цена на жижу, которая сильно ниже уже не пойдёт и запросто может достичь в этом году 150 бакинских, а может и выше. нерезы потому и вспомнили про российский нефтегаз. а с этой распиаренной из всех утюгов разработкой новых месторождений - сказать можно одно - этим нужно было заниматься давным-давно, а сейчас время уже упущено. к тому же суровые климатические условия всех этих "тимано-печоро-ямалов" требуют огромных затрат, про шельф в антарктике я вообще молчу. не забываем и про гигантские долги наших "флагманов".
Общение в режиме интрадей)))
#21
Отправлено 14 мая 2008 - 23:11
#22
Отправлено 14 мая 2008 - 22:59
#23
Отправлено 14 мая 2008 - 22:57
Конечно, данная фигура обычно кот мы и есть, в самом что не наесть внизу? )) (глубоко закотифф глаза и филосовски, в полголоса...)Поясните пож., "бутерброд -- фигура бычьего разворота". Бычий разворот -- это разворот вверх или вниз? Вроде как вверх, но нам уже верхее некуда кажись?
#24
Отправлено 14 мая 2008 - 22:53
ВЫ ПРАВЫ АБСОЛЮТНО !нам понтов от этого вобще нет, какой толк от заоблочных высот цен на нефть, если самой нефttp://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png[g]http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png[/img]
Весь этот нефтяной пузырь и вся нездоровая движуха по разгону нефтянки - от безысходности. Проблема стагнации добычи - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ. горькое похмелье не за горами.
ТАК ЖЕ КАК И ВАШ ОППОНЕНТ !
Только он прав на ближайшие 10-20 лет .
А вы правы окажетесь лет через 100....
Мой прогноз - это лишь один из вариантов развития событий , но задумайся хотя бы
#25
Отправлено 14 мая 2008 - 22:50
Поясните пож., "бутерброд -- фигура бычьего разворота". Бычий разворот -- это разворот вверх или вниз? Вроде как вверх, но нам уже верхее некуда кажись?Ничего не нhttp://www.internetforex.ru/tehnicheskii_a...vechi_buter.htm.vechi_buter.htm[/url] (подсказка)
Всем добрый вечер..
#26
Отправлено 14 мая 2008 - 22:46
так. пару штрихов А тут ещё и климат в перспективе потеплеет...ат в перспективе потеплеет...[/i]
если это произойдttp://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png[http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png[/img]
Весь этот нефтяной пузырь и вся нездоровая движуха по разгону нефтянки - от безысходности. Проблема стагнации добычи - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ. горькое похмелье не за горами.
Отправлено 14 мая 2008 - 22:41
может быть не совсе]http://www.kitco.com/charts/livegold.html[url="http://www.kitco.com/charts/livegold.html"]http://www.kitco.com/charts/livegold.html[/url]Подскажите, где можно посмотреть графики золото по месяцам?
или
[url="http://www.finam.ru/analysis/charts/default.asp"]http://www.finam.ru/analysis/charts/default.asp[/url] - выбрать секция "Фьючерсы Фортс (архив)" или "сырье"
#29
Отправлено 14 мая 2008 - 22:22
Сравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи?
Я ваще фигею, играют вертикально одну и туже новость, озвученную ещё кудриным в марте уже в третий раз. Вы понимаете, что это последний козырь в рукаве шулера?
БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПОЗИТИВА НЕ БУДЕТ, кроме временного восстановления афро-индейцев. А нерезы как зашли в эти дни, так могут в считанные дни и выйти.
От всех этих обещаний и блСравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи?тность. что ртс могут разогнать летом до 3000,
значит вероятносудет не просто новый истхай, а новый и уже последний истхай на горизонте.
Ваш поступок с закрытием терминала до осени будет крайне неосмотрительным.
Вот пытаюсь понять:
1) [i]Сравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи?[/i]
Где большие деньги, там и большие ожидаемые перспективы - пример РАО - чубайс раскрутил эту тему по полной, и ведь тарили выше 35 как угорелые! А тут ещё и климат в перспективе потеплеет...
2) [i]БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПОЗИТИВА НЕ БУДЕТ, кроме временного восстановления афро-индейцев.[/i]
Главное, чтобы они не падали сильно. А то, что отдельный сектор может переть против рынка, сбер реально показал. И там не было активного позитива, как например при разгоне ГП с 220 на 350
3) [i]От всех этих обещаний и бла-бла-бла нефти у компаний не прибавится. [/i]
В том-то и дело... её и по всему миру не прибавится, а потребление вряд ли уменьшится, если не произойдет выброс новых технологий. Цена значит будет в космосе...
4) [i]к тому же суровые климатические условия всех этих "тимано-печоро-ямалов" требуют огромных затрат, про шельф в антарктике я вообще молчу. не забываем и про гигантские долги наших "флагманов".[/i]
Ну.. там тоже не идиоты, считать-то умеют. А насчет долгов - больше, чем у пиндосов нет ни одной страны долгов, и это им не мешает продолжать оставаться флагманом мировой экономики...
и именно на них равняются ФР всех стран, а не на китай... К стати - как показала практика, заимствования правительства в $ оказались выгодными через год-другой! Может через пару лет при
взлете цен на нефть их долги будут соизмеримы с годовой прибылью?!
Насчет закрытия терминала - я вот на это пока и не решился :-) Но хочу рассмотреть как вариант. Т.к. если бы втарил сбер по 60 и тупо под НГ закрылся, то прибыль более 50% НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ!
Я вижу, что тут не все однозначно. И все, приведенные вами минусы могут оказаться плюсами. Смотря как все приподнести... Вот например, когда прошлой зимой пол-Москвы остне упало, а наоборот... Все понимали зависимость и то, что бабки все-таки дадут... Или хотя бы не будут мешать чубайсу пиарить его детище, и дробить компанию по его условиям...
#30
Отправлено
особенно меня умиляет умозаключение : "рынок медвежий".То ли это тонкий юмор и ирония?А думать об этом приходится исходя из того что человек то не глупый.Или у человека проблемы психологического или психического (не дай Бог) свойства.Ну или что уж совсем нереально :ЭТО КЛОН ВАНИН!!!!!!Господа !!!!!Как версия .Настоясчий Иван сча в отлучке.И тута его недоброжелатель изысканно резвится.Короч я в замешательстве
А это ваще клон квотфорума )) И все Вы вокруг подставные Но я вас все равно всех обману ))))
#31 vcard">SpriN
Отправлено 14 мая 2008 - 21:54
#33
Отправлено 14 мая 2008 - 21:44
Пацаны, кто-нибудь в курсе -- это только у меня номика врет (похоже показывает вчерашние данные), или у всех так?
здравствуйте.
и у меня вчерашние показывает уже 2 день, может трояны?
Сообщение отредактировал ЕэС: 14 мая 2008 - 21:44
#34
Отправлено 14 мая 2008 - 21:40
Вот пытаюсь аналогию со сбером большим провести... В июне 2006-го падал ниже 36000 в моменте.
Если проводить аналогию, то +60%=57600.
Сейчас, 2 года спустя он к этим ценам даже близко не подходил... Остановка была в районе 60 000, откат к 55000 и потом вертикально вверх до 95000.
А в сбере только сплит был... Нефтянка и газ в отличии от банка - наше всСбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%бер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%бер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4бер - от 57600 проседал до 55000 - а это бер - от 57600 проседал до 550 - а это 4%
Лук: 2610-4%=2505 - может 2500 проколет.
Сбер потом рос с 55000 до 95000 это 73%
Лук по аналогии 2500+73%=4325р. Срок - октябрь-ноябрь[ь-ноябрь[ь-ноябрь[ноябрь[g>к что в перспективе идея - играть не переиграть... Если по аналогии со сбером (а тут перспективы покруче!):
[b]Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%=2505 - может 2500 проколет.
Сбер потом рос с 55000 до 95000 это 73%
Лук по аналогии 2500+73%=4325р. Срок - октябрь-ноябрь[/b]
Сейчас кажется фантастикой, но в июле-августе 2006-го самые смелые прогнозы на старой квоте по сберу большому были 60 000р.
Прошу раскритиковать мой первый проноз аргументированно, а то блин на 2500 влезу в лонги на все депо и закрою нах терминал до осени...
Сравнивать Лук со Сбером совершенно некорректно. Вы понимаете сколько нужно бабла на разработку этих пресловутых месторождений, под которую понижают ндпи? но одну и туже новость, озвученную ещё кудриным в марте уже в третий раз. Вы понимаете, что это последний козырь в рукаве шулера? БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПОЗИТИВА НЕ БУДЕТ, кроме временного восстановления афро-индейцев. А нерезы как зашли в эти дни, так могут в считанные дни и выйти. От всех этих обещаний и бла-бла-бла нефти у компаний не прибавится. Демура в марте говорил, что есть небольшая вероятность. что ртс могут разогнать летом до 3000, значит вероятность ртс 2700 -уже средняя. Но это будет не просто новый истхай, а новый и уже последний истхай на горизонте. Ваш поступок с закрытием терминала до осени будет крайне неосмотрительным.
#35
Отправлено 14 мая 2008 - 21:35
особенно меня умиляет умозаключение : "рынок медвежий".То ли это тонкий юмор и ирония?А думать об этом приходится исходя из того что человек то не глупый.Или у человека проблемы психологического или психического (не дай Бог) свойства.Ну или что уж совсем нереально :ЭТО КЛОН ВАНИН!!!!!!Господа !!!!!Как версия .Настоясчий Иван сча в отлучке.И тута его недоброжелатель изысканно резвится.Короч я в замешательствеВань ты не устал еще , уже стока шортистов поубивало, твоих советов последователей. Сжалься над людьми то.
#36
Отправлено 14 мая 2008 - 21:33
#37
Отправлено 14 мая 2008 - 21:28
#38
Отправлено 14 мая 2008 - 21:23
#39
Отправлено 14 мая 2008 - 21:14
Вот пытаюсь аналогию со сбером большим провести... В июне 2006-го падал ниже 36000 в моменте.Значит завтра лонг на полдепо в нефтянку?
И это после 60-70% роста?
Может лучше никогда, чем так поздно? )))
Если проводить аналогию, то +60%=57600.
Сейчас, 2 года спустя он к этим ценам даже близко не подходил... Остановка была в районе 60 000, откат к 55000 и потом вертикально вверх до 95000.
А в сбере только сплит был... Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%=250Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%=2505 - может 2500 проколет.
Сбер потом рос с 55000 до 95000 это 73%
Лук по аналогии 2500+73%=4325р. Срок - октябрь-ноябрь-ноябрьuot;, премьер улыбается нефтянникам...
Так что в перспективе идея - играть не переиграть... Если по аналогии со сбером (а тут перспективы покруче!):
[b]Сбер - от 57600 проседал до 55000 - а это 4%
Лук: 2610-4%=2505 - может 2500 проколет.
Сбер потом рос с 55000 до 95000 это 73%
Лук по аналогии 2500+73%=4325р. Срок - октябрь-ноябрь[/b]
Сейчас кажется фантастикой, но в июле-августе 2006-го самые смелые прогнозы на старой квоте по сберу большому были 60 000р.
Прошу раскритиковать мой первый проноз аргументированно, а то блин на 2500 влезу в лонги на все депо и закрою нах терминал до осени...
#40
Отправлено 14 мая 2008 - 21:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|