Сообщений в теме: 159

[SpriN]

[i]Согласно энергетической стратегии России Минпромэнерго в своих прогнозах преttp://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png[]http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png[/img]

[Amator]

Не "категорически несогласен.

1.какие альтернативные источники нефти у европы на данный момент ???
2.то есть ты хочешь сказать,силовой грабёж ирака опу�вропе проще начать войну с нами ??? но для чего ?? чтобы обрезать себе нашу нефть и получить глобальный конфликт ?

...будем китаю нефть гнать. &qСогласно энергетической стратегии России Минпромэнерго в своих прогнозах предусматривает увеличение объемов добычи нефти: к 2015 г. до 509-542 млн. тонн против 472 млн. тонн в 2005 г. Ориентировочные объемы экспорта сырой нефти в 2015 г. могут, согласно оценке, составит�]http://www.mp.spb.ru/articles/by_id/179мых темпов роста рынка и незначительных увеличений объема транзита (с 24 млн. тонн до 29 млн. тонн) предусматриваются сохранение объемов поставок нефти на европейский рынок (в объеме 235 млн. тонн) и увеличение поставок нефти в страны АТР (до 80 млн. тонн) и США (до 12 млн. тонн), что позволит обеспечить долю экспортной российской нефти в объемах конечного потребления в Европе более 20%, КНР —то есть ты хочто есть ты хочешь сказать,силовой грабёж ирака опустил цены на нефть в сша???[/�а нефть в сша???[/.spb.ru/articles/by_id/179"]http://www.mp.spb.ru/articles/by_id/179[/url][оценке, составит�]http://www.mp.spb.ru/articles/by_id/179мых темпов роста рынка и незначительных увеличений объема транзита (с 24 млн. тонн до 29 млн. тонн) предусматриваются сохранение объемов поставок нефти на европейский рынок (в объеме 235 млн. тонн) и увеличение поставок нефти в страны АТР (до 80 млн. тонн) и США (до 12 млн. тонн), что позволит обеспечить долю экспортной российской нефти в объемах конечного потребления в Европе более 20%, КНР — более 5%, США — около 1,0%.
Источник: [url="http://www.mp.spb.ru/articles/by_id/179"]http://www.mp.spb.ru/articles/by_id/179[/url][/b]

Нео: [b]2.то есть ты хочешь сказать,силовой грабёж ирака опустил цены на нефть в сша???[/b]

Нет, я хочу сказать только то, о чем говорил - США берут ресурсы под свой контроль не только с помощью рыночных механизмов, но и силой. Как прямым нападением на страны, например на Ирак так и с помощью организации государственных переворотов, как это не раз бывало в Латинской Америке.

Нео: 3[b].европе проще начать войну с нами ??? но для чего ?? чтоб�лучить глобальный конфликт ?[/b]

Европе этого совсем не хочется, но есть обязательства между странами НАТО и есть интерес США, притормозить и Россию и Европу.

[SpriN]

Вчера по наводке Исседонов заглянул на сайт авантюриста, раньше слышал про него, но никогда не видел .... мда, после прочтения его прогноза о евро в 34 рубля уже этим летом и ниже 32 рублей в конце 2009 года, заходить на сей ресурс снова особого желания уже нет.

[sav]

Доброго времени суток всем господа! С праздником Весны и Труда всех!

[Агдам]

[quote name='нео' post='80584' date='1.5.2008, 10:15']хмм...у нас продовольствия не хватает???...земсажатсажасажа�сажа�ажат�жать зерно[/ng>ong>ong>rong>ng> пока что хватает, чтобы [b]сажать зерно[/b].[/qhttp://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/wink.pngimg]http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png[/img]

[vanuta]

Положительный ВВП вовсе не говорит о росте экономики.

Показатель ВВП сегодня станет праздником для рынка, ведь несмотря ни на что, экономика (по вышедшим сегодня предварительным данным) не сбавила обороты относительно предыдущего квартала.

Темпы роста остались положительными благодаря росту товарно-материальных запасов, экспорту и «неумирающим» потребителям. Однако продажи в пределах США сократились на 0,4%, что является первым снижением со времен рецессии 1991 года. Производство товаров растет, но часть этих товаров пополняют запасы на складах. Потребительские расходы выросли на 1% (после роста на 2,3% в четвертом квартале 2007 года), в то время как расходы на товары долгосрочного пользования упали на 6,1%, расходы на товары первой необходимости сократились на 1,3%, а расходы на услуги выросли на 3,4%.

На ВВП возлагалась миссия - подтвердить рецессию или опровергнуть ее. В классической теории рецессия определяется как два подряд снижения показателя ВВП. Соответственно, сегодняшняя статистика говорит о том, что экономике удалось избежать рецессии. Однако при исследовании состояния экономики используются показатели не только входящие в расчет ВВП. Так, негосударственная организация США – Национальное Бюро экономического Исследования определяет рецессию как существенное снижение активности всей экономики, длящееся более нескольких месяцев. Тем временем, пока мы ждем «цифровых» подтверждений, в экономике США рецессия может быть в полоном разгаре. В истории известен не один пример, когда ВВП не опускался ниже нуля, но рецессия была признана, вспомните хотя бы рецессию 2000-х годов.

Дело вется лишь производство товаров и услуг, но не учитываются такие важные составляющие экономики как безработица, доходы населения и уровень благосостояния. Однако показатель ВВП учитывает такие составляющие, как экспорт и товарно-материальные запасы, но ни один из них не отражает реального благосостояния населения! Более того, рост товарно-материальных запасов, в данном контексте, может подразумевать лишь две причины: либо корпорации наращивают запасы, ожидая их дефицита и удорожания цен, либо запасы растут на фоне снижающегося спроса. Именно эти факторы делают показатель ВВП несколько неуклюжим при оценке реального состояния экономики.

Предлагаю взглянуть на недостатки ВВП еще с одной стороны. Для обычных граждан, равно как и для Бюро Экономического Анализа, уровень безработицы является не менее важным показателем при анализе макроэкономического состояния.

В экономической теории, тем не менее, существует Закон Оукена, который гласит о высокой зависимости уровня безработицы и ВВП. Суть закона в следующем: при росте безработицы на 1%, рост ВВП сокращается на 2,5%. Допустим, это теория и прямой зависимости в числах нет, но логика вполне понятна, а практика подтверждает работу этого закона.




Среднестатистический гражданин США судит о рецессии, руководствуясь исключительно несколькими критериями: сложно ли ему найти работу и растут ли его доходы или нет.

Положительный ВВП, даст участникам рынка повод начать праздновать то, что экономике удалось избежать рецессии, однако другие, не менее важные показатели, убеждают в обратном.

Аналитик компании «АТОН» Инга Фокша

[Дэн]

Конечно не написано. Но завод по производству свч печек "Панасоник" имеет в собственности завод в китае. Или размещает на заводе принадлежайшеему государству заказ, который выкупает на 100%
.. хотя ладно, о чем мы спорим в такой день? ..йня все это. Пора в баню и за стол! ))

окей, за стол и в баню)))

p.s. ты плохо знаешь китайцев...просто они изменят название "панасоник" на "пенетратор" и продадут нам)

[Тутукевичь]

[Дэн]

Тоже верно...
Но то, что производит китай- качество - бе.
А то, что производится в китае европой, то соответственно не пойдет к нам... ))

европа производит теми же китайскими руками и на ярлыке не написано ,что по заказу европы (возьми любой бытовой прибор из китая или кореи, а их наверняка большинство в доме)

[Тутукевичь]

ты упустил один момент...всё это производит китай.

p.s. я жил в совке...кушать было чего ,пока перестройка не началась ,тогда стало гораздо хуже.

Тоже верно...
Но то, что производит китай- качество - бе.
А то, что производится в китае европой, то соответственно не пойдет к нам... ))

[Дэн]

а ставку похоже и не понижали вовсе...красота ...доу где был ,там и притих.

[Дэн]

Ну что ты, европа не запретит продавать нефть ей. Зачем ей это надо? А вот опустит железный зановес со своей стороны и не будут поступать к нам ни технологии, ни товары технологичные, типа магнитафонов, телевизоров, компьютеров итд. Вообщем все то, к чему привыкли и выбрасываем на помойку за места ремонта. Вобщем через некоторое кол-во лет мы реально деградируем до уровня северной кореи. Вобщем совок в рассвете. В итоге хлеба то наверно хватать будет, но вот всего остального... как известно "не хлебом единым". Ну тыж жил в совке,- вспоминай! ))
Так вот, возвращаясь к теме...
.. мы в европу нефть, а она нам сапоги, мы ей газ- она нам утюги... итд. и только так, никаких свободных внешнеэкономических сношений. Никаких тебе челноков и оф. диллеров. ))

ты упустил один момент...всё это производит китай.

p.s. я жил в совке...кушать было чего ,пока перестройка не началась ,тогда стало гораздо хуже.

Сообщение отредактировал нео: 01 мая 2008 - 09:50

[Тутукевичь]

просто нефтью торгуем безбожно, не до зерна ...вот запретит нам европа ,ей продавать нефть (ХА-ХА СМЕШНО) ,тогда и сажать начнём зерно...ничего пару лет перекантуемся пока взойдёт всё посаженное.

китайцы пока ещё нам козью морду не устроили ,рано их хаять, а добрая европа и сша только этим и занимаются.

Ну что ты, европа не запретит продавать нефть ей. Зачем ей это надо? А вот опустит железный зановес со своей стороны и не будут поступать к нам ни технологии, ни товары технологичные, типа магнитафонов, телевизоров, компьютеров итд. Вообщем все то, к чему привыкли и выбрасываем на помойку за места ремонта. Вобщем через некоторое кол-во лет мы реально деградируем до уровня северной кореи. Вобщем совок в рассвете. В итоге хлеба то наверно хватать будет, но вот всего остального... как известно "не хлебом единым". Ну тыж жил в совке,- вспоминай! ))
Так вот, возвращаясь к теме...
.. мы в европу нефть, а она нам сапоги, мы ей газ- она нам утюги... итд. и только так, никаких свободных внешнеэкономических сношений. Никаких тебе челноков и оф. диллеров. ))

[Дэн]

Продовольствия у нас реально не хватает чтоб прокормить самих себя. Пародокс, земли - хоть жопой ешь, а зерна не хватает. Даже фуражного (для скота), и по этому мяса не хватает.
... на счет китайцев... говорят: Где был китаец - там еврею делать нечего. Очень хитрожопые. Коалиция провалится, а они останутся на вечно и без аренды будут жить поживать и добра (из нашей земли) наживать. ))

просто нефтью торгуем безбожно, не до зерна ...вот запретит нам европа ,ей продавать нефть (ХА-ХА СМЕШНО) ,тогда и сажать начнём зерно...ничего пару лет перекантуемся пока взойдёт всё посаженное.

китайцы пока ещё нам козью морду не устроили ,рано их хаять, а добрая европа и сша только этим и занимаются.

[Тутукевичь]

хмм...у нас продовольствия не хватает???...земли то у нас пока что хватает, чтобы сажать зерно.
китай итак уже в сибири...пусть пользуются в качестве аренды,а в обмен �в сша и европы ,как вариант.

Продовольствия у нас реально не хватает чтоб прокормить самих себя. Пародокс, земли - хоть жопой ешь, а зерна не хватает. Даже фуражного (для скота), и по этому мяса не хватает.
... на счет китайцев... говорят: Где был китаец - там еврею делать нечего. Очень хитрожопые. Коалиция провалится, а они останутся на вечно и без аренды будут жить поживать и добра (из нашей земли) наживать. ))

[Дэн]

Я так...не от позы кину пару ренплик..))
Если будет вооруженный конфликт с европой, то Кетай не замедлит себя ждать в сибири.
Пока еще са не понял как, но допускаю вариант ультиматума со стороны Европы по принципу действия "Нефть в обмен на продовольствие", который превратит нас в СССР по экономике. (не в лучшем смысле этого слова). Будут очереди за сапогами итальянскими и зонтами кетайскими. ))

хмм...у нас продовольствия не хватает???...земли то у нас пока что хватает, чтобы сажать зерно.
китай итак уже в сибири...пусть пользуются в качестве аренды,а в обмен создадим с ними коалицию против сша и европы ,как вариант.


p.s. похоже все уже забыли ,как тихо упала на колени европа перед гитлером и кто им всё это вернул обратно...смешные и слабые людишки ,если угрожают россии.

Сообщение отредактировал нео: 01 мая 2008 - 09:19

[Тутукевичь]

категорически несогласен.

1.какие альтернативные источники нефти у европы на данный момент ???
2.то есть ты хочешь сказать,силовой грабёж ирака опустил цены на нефть в сша???
3.европе проще начать войну с нами ??? но для чего ?? чтобы обрезать себе нашу нефть и получить глобальный конфликт ?

...будем китаю нефть гнать.

Я так...не от позы кину пару ренплик..))
Если будет вооруженный конфликт с европой, то Кетай не замедлит себя ждать в сибири.
Пока еще са не понял как, но допускаю вариант ультиматума со стороны Европы по принципу действия "Нефть в обмен на продовольствие", который превратит нас в СССР по экономике. (не в лучшем смысле этого слова). Будут очереди за сапогами итальянскими и зонтами кетайскими. ))

[Дэн]

цитата из интернета в продолжение предыдущей темы...согласен с ней


"Деньги в их нынешнем качестве зеленых нулей исчерпают себя. Единицами обмена или новыми деньгами, вероятнее всего, станут какие-то реальные предметы, без которых нельзя будет жить. Скорее всего, это будет питьевая вода, зерно, нефть, газ, уран, какие-то еще конкретные вещи.
Сильнейшим в недалеком будущем станет тот, кто владеет жизненно важными для людей ресурсами и умеет эти ресурсы защитить от чужих посягательств. Война за Выживание, таким образом, начнется, вернее, уже начинается как война за ресурсы."

p.s. не чувствую праздника ,обычный день.

[Admin]

Мир, Труд, Май!
С Пр�http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png_DIR#>/wink.png[/img]