[trader_95' вообше опросы кривые. постоянно не учитывают огромную часть потенциальных ответов, и потому люди ставят галочки в других пунктах что искажает все
вот например выше 250 ты�][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]ze][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][ize][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]ze][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][>ize][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]ze][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][>ize][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]ze][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]>size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][>ize][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]ze][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]>size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][>ize][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]ze][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size]man"][size=1]�ц
. а ниже 70 тыс нет пункта
хорош опрос.. запрсто отсекли около 90% людей, которые в нашей стране получают меньше 70 тыс в месяц
[/size][font="Times New Roman"][size=1]
[font="Times New Roman"][size=1][/size][/font]----------------------------

[/size][size=2]Уважаемые форумчане,[/size][/font]
[font="Times New Roman"]
Поскольку инициатором и автором второй части опроса выступил я, то претензии по корректности опро�трейдеров, т.е. люде�рейдеров, т.е. людей,ейдеров, т.е. людей, �ейдеров, т.е. людей, рассматривающих торговлю на бирже, всё-таки, как [/, как [/и, как [ки, как Исседонам (которые лишь любезно согласились этот опросник разместить).[/font]
[font="Times New Roman"]
Поясню, чем руководствовался при его составлении.[/font]

[font="Times New Roman"]1. Порог от 70 000 руб. был выбран исходя из того, что данный опросник размещён на форуме [u]трейдеров, т.е. людей, рассматривающих торговлю на бирже, всё-таки, как [/u][b]способ извлечения дохода[/b][u], а не разновидность забавы.[/u] [/font]

[font="Times New Roman"]2.Данный порог [b]должен заведомо превышать среднюю зарплату[/b], т.к. человек, рассматривающий для себя в качестве материальной цели «среднюю зарплату или чуть выше», вряд ли, достигнет успеха на бирже. [/font]

[font="Times New Roman"]3. Опрос мог бы быть и более подробным (развёрнутым по вариантам ответов и многословности формулировок). Но тогда бы он превратился в «простыню» [u]на пол страницы.[/u] А это Вы уж точно бы не одобрили )).[/font]
[font="Times New Roman"]
4. Любой опрос интересен только тогда, когда [u]он несколько провокационен и затрагивает эмоционально. [/u][/font]

[font="Times New Roman"][font="Times New Roman"]И в завершение. Вспоминаю своего преподавателя римского права, который говорил, что если не Вы не согласны с коллегой, то уважая оппонента, и [u]прежде всего самого себя[/u], несогласие следует выражать, например словами: «коллега Вы не совсем правы» или «я бы сделал это по другому». Но это было ТОГДА. Сейчас, как я понимаю, свое несогласие с кем-либо или чем-либо принято выражать следующим образом: «бред», «кривой», «косяк», «вынес мосх» и т.д. А может быть, само понятие «уважение к оппоненту» исчезло напрочь.[/font][/font]
[font="Times New Roman"] Сэм[/font]

Квачкова не надо, там чертёнка достаточно

А вообще заметил, что отношение к фигуре "пенька в кепке" консолидиирует народ на форуме почище любого мощного движения котировок)

Вечер добрый вольным стрелкам.
Лысому З.П. пох.. он ради пиара мог бы сдавать её в какой нить фонд, благотворительный, но патологическая жадность не даёт это сделать, всё откладывается на "старость" туда же откаты и прочие приятные "мелочи" в виде ярдов бизнес-жены. Правда с его здоровьем ему не долго осталось, и бабло не поможет.

Вечер добрый,

Может и на него свой Квачков отыщется

seraf :
"Ванюта, нет не про тебя

[quote name='vanuta' date='31.10.2008, 22:20' post='156673']
от этого человека я лично ничего хорошего не услышал, ангажированный чинуша, некомпетентный, экономист (так говорит по крайней мере), дающий почему-то юридические консультации за деньги на сторону, напрочь зашоренный, глухой, наглый и хамоватый.


Иван, вечер добрый. Подмечено верно. "Экономист, дающий юридические консультации" это всё равно, что "ветеринар подрабатывающий стоматологом" или "машинист электропоезда, обучающий лётный состав".
Что же мы хотим от ФСФР, если советниками там, как выяснилось, "трудятся" бывшие студенты аж 26 лет от роду. Кстати, что вообще может посоветовать дельного человек в 26 лет? Рассуждения о том, что возраст "дескать не всегда показатель" расцениваю как лукавство. По моему выбор между опытным хирургом и "молодым, но перспективым выпускником" очевиден.
Вспомнился фильм "Я иду шагаю по Москве" и блистательно сыгранная там Басовым роль. Кто смотрел вспомнит)).

Уважаемые клиенты!
Сообщаем вам, что режим основных торгов на ФБ ММВБ 01 ноября 2008г. будет установлен с 10-30 до 13-55.
вот что вчера брокер прислал

Получил такое же сообщение.

но если в субботу не работаем..то кто че знает, сообчайте

А в субботу разве не до 13-45? или я что-то путаю?

Только просмотрел фильм "Адмирал". Первый раз видел как люди не расходились, под впечатлением, пока титры не закончились..
Хороший фильм про Великую Трагедию

Вчера смотрел "Адмирала". События действительно трагические. Но вот выбор исполнителей (Хабенский, Боярская) главных героев, к сожалению, на мой взгляд, дискредитирует фильм в целом, и заставляет подспудно сомневаться в реальности событий. У меня этот дует уж очень прочно ассоциируется с Иронией судьбы №2. А эпизод встречи Нового года в адмиральском вагоне (Хабенский с Боярской на фоне новогодней елки), и вовсе, кажется взят из Иронии№2 (только адмиральский мундир на джинсы поменять). Вездесущие Безруков и Бондарчук только усиливают впечатление маскарада. Жаль. И здесь тусовка ((.

На фондовом. Гы-гы

Так на растущие рынки нужно идти, так кажется в книгах пишут))

Не знаю на каком таком рынке вы были, там где я был, на прошлой неделе всё грохнулось в 2раза и, что удивительно, никто не берёт.
А если серьёзно, то сейчас нет дефицита товаров, но есть дефицит денег, так что снизятся цены. Просто сейчас момент истерии вот и подзадрали ценники.

Был на Даниловском, а Вы на каком?

Незнаю - вчера купил подсолнчсное масло уже по 50 рублей - месяц назад под 70 было...Хлеб то же подешевел...

Вернулся с рынка (имеется ввиду "колхозный"), на половину купленных мной продуктов цены выросли на 20% (по сравнению с концом сентября). Вторая половина (урожай которых приходится как раз на осень) в той же цене. Продавцы подтвердили, что цены подняли именно в течение прошедших 7-10 дней.
Так, что кризис уже не только в головах, но и в карманах, и не только биржевых спекулянтов.

Незнаю - вчера купил подсолнчсное масло уже по 50 рублей - месяц назад под 70 было...Хлеб то же подешевел...

По результатам отпишу

Дело в том что не рост денежной массы определяет инфляцию... Главное сколько экономика может переварить денег в качестве инвестиций. ы 29 деньги в значительной мере пошли на надувание биржевого пузыря. Когда огн лопнул - денег не оказалось... И только Рузвельт решился вновь накачивать деньгой экономику - стимулировать спрос и инвестиции - иначе бы Дипрессия ихняя никогда бы не кончилась...
Вообще нынешний кризис - это кризис монетарной теории... Действительно властям бы надо прежде всего стимулировать любой ценой экономику и плаетжный спрос а не затыкать дыры у банков - кторые только увеличиваются

Цены то на продукты, в магазинах уже уверх поползли, сейчас собираюсь на рынок, полагаю картина будет аналогичной (хотя там импорта то вообще нет).

(Кудрин и Ко) - снимет штаны c обычных обывателей.

))
Компания то всё больше и всё мордастей
У меня в районе (впрочем как и везде в Москве) каждый год по новой кладут асфальт на одних и тех же улицах и ремонтируют (или меняют) в одних и тех же местах подземные коммуникации. Все более менее пригодные для строительства места уже распределены.
Но "чиловек в кепке" не унывает, и в этом году не растерялся, в сентябре-октябре началась масштабная смена дёрна по всем прилегающим алеям и газонам с завозом чернозёма и высеиванинем травы. Работы по освоению бюджета (московского) шли практически круглосуточно, количество задействованной техики впечатляло.
Но думаю, и следующий год принесёт нам свежие идеи и неожиданные творческие подходы ))

Это главное. И гнать надо этого Бубу из России сраной метлой, а не награждать его орденами.

Гнать конечно надо, но может стоит и спросить с тех, кто инициировал и поддержал попытку награждения (ну не мог этот Кикабидзе так резко изменится, значит и был таким). Разборчивее в "друзьях" нам самим, в первую очередь, надо быть. А сколько таких "кацо" у нас ещё в "друзьях" то ходит.....

Народ, кто нибуть может советы ать на счет форекса? Вот думаю присмотреться попробовать.. дело какое-то темное... комиссию не берут - но бесплатно то ни ктоне работает - значит беут как-то иначе... А как?

День добрый (впрочем как и каждый другой день добрый не для всех)

Борисыч, несколько слов о форексе
Друг несколько лет (в 90-е годы) был тренером (вёл занятия) в одной из компаний
Сами пониаете, что быть тренером вовсе не означает, что он на порядок лучше умел торговать
Но являясь частью администрации компании, он имел обобщённую информацию о результатах торгов в компании
Так вот, за всё время его пребывания в данной комании ЛИШЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК ушёл с прибылью
Не утверждаю, что это есть общее правило, но стоит задуматься

[quote name='allja' date='10.8.2008, 0:34' post='115742']
не всегда можно быть знакомым с человеком, но при этом иметь самое полное представление и о его личности, и о его трейдинге

МУЛЯЖ Разуваев дает советы по рынку в таком жанре "Публичная аналитика" - это означает что и мне лично
я слежу за творчеством ЭТОГО МУЛЯЖА, также составила представление о его месте работы (банк Собинбанк)


Полное впечатление нельзя составить даже о человеке, которого знаешь не один год
А публичная аналитика она ведь на то и "публичная" потому что бесплатная)) А Вы думаете, что анальи при составлении своих "перлов" ставят цель, что бы Вы заработали на их бесплатных для Вас советах?))
Не подумайте, что пытаюсь защитить Разувая. Будучи немного знакомым с ним по прежней его работе иногда интересовался его мнением по текущему рынку (не в стратегии) . Поверте , получал вполне дельные рекомедации. А статейки для всех это, извинте как "публичные бесплатные туалеты" , вроде и нужду справить можно, но как-то не комильфо)

Разуваев - муляж, не более

ПС
кстати, везде постоянно пишут рядом со звукосочетанием "Разуваев" место работы сего муляжа - Собинбанк
не выходя из кабинета, не слезая с удобного кресла, без всякого труда с помощью Интернета можно выяснить все подробности страниц большого пути сего банка

Всегда удивлялся способности давать категоричную оценку человеку, о котором автору суждения не так много известно. Вы знакомы с Разуваевым? Может быть он ЛИЧНО ВАМ давал рекомендации по рынку? Может быть Вам известны результаты его личного трейдинга?
Или Вы всерьёз думаете, что для реальной торговли могут пригодиться аналитика для публики?

если честно, подобные мысли мы высказывали и на встречах форучан, и наедине с с]http://my-trade.livejournal.com/39484.htmlournal.com/39484.html"]http://my-trade.livejournal.com/39484.html[/url]

И вот я думаю стоит это обсудить нам всем. Ибо все довольно серьезно. И проблема существует. Страдают наши родные и близкие. Меняется наш характер. Мы все больше превращаемся в игроков, а не в работающих на бирже.

Согласны?

Как мне представляется это то, о чём задумывался (или начинает задумываься) практически каждый частный трейдер. Именно частный, т.е. играющий на СВОИ и не редко на ВСЕ. Трейдерам наёмным работникам (основной массе) такие ощущения не столь близки (интересовался у некоторых, не поверите многим даже графики и котировки не снятся). Не соглашусь, что озвученная проблемма свойственна трудоголику-представителю любой профессии. Успехи (неудачи) биржевой торговли оставляют несомненно более глубокие "психологические следы" , а сам процесс трейдинга безусловно намного жоще вытесняет из жизни "маленькие радости бытия."

А решение "там либо коза либо машина, значит 50/50" похоже на мнение блондинки о встрече с динозавром в Москве. Вероятность 50/50. Либо встречу, либо нет.)))

Приведённая Вами задача известна как "парадокс трёх дверей". В 1991г. эта проблема привлекла большой интерес и стала широко известной, потому что многие профессора математики считали, что вы не можете изменить вероятность выигрыша, поменяв выбор двери. Как ни удивительно можете. При изменении выбора вероятность становится 2/3.
"Парадокс" в переводе с греческого - неожиданное, непривычное , расходящееся с традицией утверждение, рассуждение или вывод (Советский энцикопедический словарь).