галюциногены он применял в первой книге в начале своего ученичества, в 3 остальных он ничего не принемал.

Думаешь это как-то связано с методом обучения? Посмотри хронологию выхода его книг, и подумай, что случилось в штатах в 67-м.
Не нужно быть наивным, можно жестоко обмануться.)
Хм, и книг, кстати, по-больше он написал в два раза, минимум.

Насчет HFT на сколко я знаю они работают на акциях разводят крупных инвесторов, в тот момент когда они набирают позу. Етот способ полу легалный и не всем доступен.гда они набирают позу. Етот способ полу легалный и не всем доступен.[/size]

Ну вот тебе HFT на CME. Арбитражеры ES в ролловер.

[quote name='Vano' post='575612' date='17.10.2011, 22:44'][size=1]Работающий аглоритм? Ты видел хоть один? Опиши механику, боюсь она будет такая же простая, как и все что нам известно. Ты уж прости, что я так. Просто, в играх что я играл, я видел столько дезинформации и роботов, ч�]Тут�жения, оптимизировать параметры индюков и сидеть кайфовать, глядя на параболу эквити на истории.)
[url="http://www.cmegroup.com/education/files/Algo_and_HFT_Trading_0610.pdf"]Тут[/url] можно почитать в общих чертах в начале статьи.

И, да, это не грааль, разумеется. Было бы глупо думать, что включив такого бота можно только раз в неделю в банкомат бегать за баблом.

Сами по себе деньги не могут быть злом, потому что деньги это средства.

Нагваль грибы кушал и кактусами заедал. Знал бы он, к примеру молекулярную биологию, открыл бы может что-то вроде полимеразной цепной реакции, а так только перевод продукта, мало пользы для человечества.) Можно конечно помедитировать на его галлюцинации, но это вряд ли имеет практический смысл.

Большинство считает, что любой товар это средство удовлетворение потребностей.

Пока, моя рабочая версия говорит, что конкретных секретов нет, есть некая сложность в таймфрэймах. (сложность- имеется ввиду, что сложено друг на друга, как дрова, имеется некоторая последовательность)�тся ввиду, что сложено друг на друга, как дрова, имеется некоторая последовательность)[/size]

Речь о работающих алгоритмах HFT причем тут таймфреймы?

вот интересно, те кто использует ордера айсберги, наверняка своих роботов ставят максимально близко к бирже, и в ситуации когда например приходит большой рыночный ордер исполняющий мелкие лимитники, они видя это успевают подсовывать свои лимит ордера?�одит большой рыночный ордер исполняющий мелкие лимитники, они видя это успевают подсовывать свои лимит ордера?[/size]

Конкретные алгоритмы, думается -- большой секрет)

В игре наверно такого нету.�го нету.[/size]

Наверное нету, но нужно же с чего-то начать понимание. Конечно тут еще противоположную сторону нужно прибавить, и всякие хитрые штуки со скрытыми ордерами, финтами в стакане и т.п., но принцип все равно не меняется.

Уже не надо, я вроде как распутался. Поясню почему 1000 на примере рынка игры EvaOnline, где я торговал средними объёмами. На этой игре можно посмотреть, как работают биг покупатели\продаватели. Вот скрин рынка...гре можно посмотреть, как работают биг покупатели\продаватели. Вот скрин рынка...[/size]

Отлично объяснил, мне кажется. Спасибо.)

Мой фольклор такой же как и Ваш. Стакан видят все, а ленту только избранные? На ..., как говорится все средства хороши. А на фига им светиться, могли бы просто разбить 1000 по 1 к. Я имел ввиду как это, как один из способов "подталкивания рынка" в определенном направлении (не считая других причин захода-выхода такими размерами). направлении (не считая других причин захода-выхода такими размерами). [/size]

Стакан это всего лишь намерения, их можно изменить, можно продемонстрировать ложные намерения. Принты в ленте это свершившийся факт, т.е. реально поставленные на кон деньги. Вот и думайте, стоит ли ставить их на кон, в надежде на какую-то реакцию, которой может и не быть. По поводу разбить тысячу по одному контратаку, есть масса причин этого не делать.
ИМХО, проще разогнать нас с вами и потом врезать в "стену", чем прижать к стене в надежде, что нам захочется от нее оттолкнуться. С этой точки зрения, крупные принты, это чаще закрытие позиции. А остановка -- следствие удовлетворение спроса. Оговорюсь, речь о ES, на других инструментах эта закономерность может маскироваться другими приемами и не так наглядна.

[quote name='vp986' post='575088' date='14.10.2011, 17:39'][size=1]Мне пока сложно в голове все "систематизировать" - слишком много пробелов. Но видно одно, как говорил в более ранних постах Николай, значения б�]заполнить[ляющая на мой взгляд (щас заклюют). Лучше сначала [url="http://www.cmegroup.com/globex/files/ElectronicTradingConcepts.pdf"]заполнить[/url] пробелы.
Про умышленное привлечение крупными принтами чьего-то внимания, имхо, -- трейдерский фольклор. Сайзом в стакане -- возможно, трейдами в ленте -- вряд ли.

Трейды на сегодня:
1. Сигнал в 17:37:12 ат аск 1192.25, вначале лента от 10 замерла на мгновение, потом реакция вниз на 1р, шорт 1192.00 стоп 1р. Вышел по стопу. Цена дошла до 1193.50 и пото�]Вот�ак я вижу вход? Входить в сделки по ленте только после реакции?
[url="http://www.youtube.com/watch?v=l0aKxrmarKA"]Вот[/url]
[д? Входить в сделки по ленте только после реакции?
[url="http://www.youtube.com/watch?v=l0aKxrmarKA"]Вот[/url]
[/size]

-на мой взгляд, не надо буквально воспринимать понятие "сигнал", никто никому никаких сигналов не подает, нужно пытаться интерпретировать события на рынке;
-для входа в короткую позицию мы хотим видеть удовлетворение спроса на активную покупку ритейла, а значит это должно происходить по следующему алгоритму: повышение цены (активный спрос со стороны ритейла) -> увеличение предложения (лимитные аск ордера) со стороны крупных покупателей (трейды по аску крупных размеров) -> торможение цены -> разворот (в случае появления активности на продажу);
-в данном примере (первый ролик) цена достаточно активно летит вниз, затем происходит трейд по аску, что тоже далеко не факт (это могла быть ложная интерпретация терминала), короче не нужно было тут входить, мне кажется;
-я бы только начал искать шорт, там где вы вышли по стопу, хотя понимаю, задним числом легко рассуждать.)
-все-таки ФП позволяет не терять из виду историю событий, на нем бы мы наверняка увидели срыв стопов при выходе из консолидации, и затем уплотнение объемов при тестировании уровня 1193-93,5 снизу и это был бы уже полноценный сетап, а не просто сигнал.
-это первое тестирование за сессию у ровня 1192.5, тем более в такое активное время (на 00.0, 2,50, 5.00, 7.50 многие заходят в позицию), вряд ли расчет на немедленный пробой хорошая идея, тем более с таким узким стопом.

[quote name='Cheetahtrader' post='574320' date='11.10.2011, 16:33']Всем доброго дня!

Если для кого-то интересно, то можно приобрести "буфер" для импорта даты из Квика в Маркет дельту. Импортируется как дата по фьючам, так и по акциям. По всем вопросам прошу обращаться в аську 620310289 или на почту quik-md@yandex.ru. На форуме отвечать не буду, поскольку программу писал не я и дабы не засорять пространство общения (при обращении ссылайтесь на рекомендацию Cheetahtrader). Возможно получить демо на определенный срок. Короче пишите автору ...

С уважением ...[/quote]�сал не я и дабы не засорять пространство общения (при обращении ссылайтесь на рекомендацию Cheetahtrader). Возможно получить демо на определенный срок. Короче пишите автору ...

С уважением ...[/quote][/size]
Мопед не мой, я просто разместил объяву.))

Ну уже это хорошо.
1)Ну вот как вы оцените силу поддержки лимитниками?
2)ПО каким признакам вы поймете, что одна сторона сильнее поддерживается?
3)Ну повысили бид, а его залили и снова вниз все поехало, а потом понизили аск и его тоже залили и все поехало вверх, а как понять кто начинает в этой битве побеждать, чтобы вытеснить других к краям диапазона? Какие признаки опять же?
Хотя бы в общих чертахе залили и все поехало вверх, а как понять кто начинает в этой битве побеждать, чтобы вытеснить других к краям диапазона? Какие признаки опять же?
Хотя бы в общих чертах[/size]

Мне кажется все сильно зависит от инструмента, времени торгов и обстоятельств.
Разумеется, никогда нет 100% уверенности. Манера входа в позицию крупных участников может меняться и в течение сессии. Нужно хорошо знать свой инструмент. Например на ES, чаще они входят лимитными ордерами, тогда видна остановка цены и накопление объема в узком диапазоне. Зачастую, этот процесс сопровождается трейдами крупным сайзом. Но это происходит после предварительного срыва стопов, которое на ФП тоже можно идентифицировать. В общих чертах сетап такой: срыв стопов, "поглощение" лимитными ордерами активного ритейла, присоединившегося к движению (накопление объемов на уровне), разворот цены.

1,2) Крупные трейды будут появляться при движении цены в "слабую" сторону и ее останавливать.
3) Объемы, необходимые для продавливания цены на какую-то величину в ту и в другую сторону, размер сайзов, уходящих в ленту и их влияние на цену, долив в стакан.

Доброе время суток.
Подскажите пож.,что делать.
Не могу найти(потерялся)сертификат удостоверяющий владение акциями,именной.
Что делать,что бы воспользоваться правами?МОЖЕТ БЫТЬ -запросить у регистратора?
подскажите,>Что делать,что бы воспользоваться правами?МОЖЕТ БЫТЬ -запросить у регистратора?
подскажите,[/size]

Не должно проблем быть, не переживай. Я продавал пакет акций не так давно, сертификат скомуниздили у меня лет 10 назад, а в реестре запись никуда не делась.)
Он и не нужен по большому счету.

Кто знает как на РОС определить кто выходит победителем? Хотя бы идеи есть как это отследить и насколько вероятно ?
Зы
Пасибки teforum.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />[/size]

-ОИ прикинуть по крупным участникам и ритейлу.
-Оценить силу поддержки лимитниками снизу или сверху: величина, долив, повышение/понижение бида/аска (стакан, лента, ФП).
-По предшествующему поведению цены (вход больших ТФ).
А как еще?

Народ, кто знает как ТРО чартс для 7 ниндзи прокачать по русски? Спасибо за ответ заранеепо русски? Спасибо за ответ заранее[/size]

Эт как?) Если, то, что я подумал, то вроде -- никак. Это для паука вопрос, тут, имхо, не стоит.

Гений для меня, это тот, кто поймёт как и для чего делались пирамиды, все остальные просто задроты.

Версия, что это тупо погребальные, мемориальные и культовые сооружения, типа комплекса на Поклонной горе, конечно же заведомо не рассматривается?

если мы доведём цену досюда, у кого мы заберём деньги ?[/b]
И если эти кто-то мельче его, т.е. не смогут организовать контртренд б0льшим объёмом, то собственно надо и действовать. и чем больше стопов поверженной стороны сорвёт, тем больше прибыль )[/sИ если эти кто-то мельче его, т.е. не смогут организовать контртренд б0льшим объёмом, то собственно надо и действовать. и чем больше стопов поверженной стороны сорвёт, тем больше прибыль )[/size]

Мне кажется для этого лучше смотреть кроме вертикальных объемов на объемы внутри бара причем в динамике, при помощи ФП или хорошей ленты с фильтрами (тут в ручную нужно будет считать). Тогда можно увидеть на каких уровнях кто двигал и кто останавливал цену, это позволяет предположить уровни скопления стопов и шансы "дотащить" туда цену.

Кстати, ты тоже распростроняеш известную тебе закономерность за пределы системы, надеюсь ты прикалывался когда это писал.

Пытаюсь экстраполировать, но только если считаю, что нахожусь у "вершины пирамиды", если вижу, что нахожусь лишь у подножья, не ленюсь, а читаю книгу.
Поэтому не удивляюсь, что китов не оказалось и не так часто впадаю в заблуждение.

Я как бы тоже таким грешу, но сегодня я могу тебе об этом напомнить

Если я не ответил на какой-то вопрос, причин могло быть масса. Каюсь -- иногда не дочитываю твои тексты, длинновато иногда пишешь. Временами не понимаю.
Задай еще раз.

Я в свою очередь, тоже задам тебе важный для меня вопрос: ты уверен, что твое "внутреннее знание" не является оправданием собственной лени, отсутствием образования, или неспособности просто взять и прочитать, как это есть на самом деле? Я просто не раз таких людей встречал в жизни, и мне показалось, что в тебе это есть еще очень давно.

Я конечно допускаю незначительную вероятность рождения сверхгения с заложенным, каким-то чудесным образом, внутри него мировым знанием. Но жизненный опыт и здравый смысл мне подсказывает, что такая вероятность крайне мала и вряд ли я столкнусь в жизни с таким человеком.))

[quote name='Vano' post='568601' date='9.9.2011, 22:10']Эта хрень очень опасная для мозга.
Странно, у меня стоит святая вода, вот уже 7 месяцев в трёхлетровой банке и никак не загнила, �Старость? Да, опасная штука. Я бы даже сказал -- смертельно опасная.))
С водой все же поосторожней, были даже прецеденты массовых заражений через святую воду. Последний из громких -- в прошлом году.
аже сказал -- смертельно опасная.))
С водой все же поосторожней, были даже прецеденты массовых заражений через святую воду. Последний из громких -- в прошлом году.
[/size]
Черти, все же низковато закрылись сегодня. Европа подводит раньше времени. Как бы в выходные чего не случилось. Может слухи о дефолте Греции не совсем беспочвенны?

[quote name='Dale_DMT' post='568210' date='8.9.2011, 17:00']Первоисточник --Канеман и Тверски, если не ошибаюсь. Это их исследования по психоло"]Ларе Твид - Психология финансов - М., 2002. - 376 с.books.tr200.ru/v.php?id=577350"]Ларе Твид - Психология финансов - М., 2002. - 376 с.[/url]

ты назвал сферы знаний которыми ты владеешь более специализированно, я же спрашиваю каков фундамент этих знаний? Вот смотри. Чашка стоит на столе, стол, является фундаментом для чашки, пол, является фундаментом для стола, пол можно сказать основан на стенах, которые в свою очередь основаны на фундаменте этого здания, здание стоит на Земле, на чём же стоит Земля, фундамент то у неё должен быть? Есть определённая зависимость, которая указывает на то, что всё на чём то стоит у всего есть фундамент и знания не исключения этой зависимости.

На трех китах, разумеется.)
Вот отличный пример, когда твоя методология дает сбой. В данном случае ты линейно экстраполируешь (просто распространяешь) известную тебе закономерность за приделы системы, а там немного другие законы. Там нет земного притяжения. И чему-то не обязательно на чем-то стоять. Потом ты переходишь в следующий класс, а там тебе рассказывают, что сила тяжести это частный случай гравитации и Земля тоже испытывает влияние этих же сил ну и т. д. В общем мне кажется озадачиваться вопросом "что дальше" желательно уже в таком месте, чтобы не пришлось опять велосипед изобретать, его уже давно сделали.)